Leider nein. Habe meine PS3 noch an meinem alten Samsung angeschlossen.
Bezüglich der Spieletauglichkeit bekommt man viele Infos aus z.B. den amazon-Rezensionen.

Meiner Meinung nach sind LED-LCDs mit vergleichbarer Plasma Bildqualität gerne mal 50 wenn nicht sogar 100% teuerer. Damit will ich z.B. sagen dass ein 650€ Plasma durchaus ein so gutes wenn nicht sogar noch besseres Bild liefern kann wie ein 1200€ LED-LCD... Oder ein 1000€ Plasma gerne mal besser sein kann als LCDs bei 1500€.

LED Leuchtmittel sind teuer, das sind sie aber auch im Fernseher !

Besser du tauscht also deine Leuchtmittel mit LEDs statt deines Fernsehers, da hast du viel mehr Einpsparpotential !

Als Beispiel Leuchtmittel im Haushalt durch LED ersetzen:

Tauscht man (Im besten Fall ersetzt man) nur 5 Sparlampen durch LED Lampen was ~100 bis 150€ kostet, und man hat die 5 Leuchten am Tag 4 Stunden brennen, dann sparst du 0,16 kWh am Tage, sind 58,4kWh, also ungefähr brutto 14,6€ im Jahr. (Also die 40W die der Plasma nun mehr verbraucht hätte). Dieses Vorgehen ist genau so sinngemäß wie sich einen teueren LCD zu kaufen um Strom zu sparen...

Oder noch besser, Tauscht man seine 5 x 35 Watt H-Spots (2100 Lumen) mit 5 x 7 Watt moderne LED-Spots (~2220 Lumen) dann sparst du 140Watt pro Stunde. Mit der gleiche Rechnung wären das 204 kWh im Jahr, sind in etwa brutto 51,1 € Ersparnis im Jahr, bei Kosten von ~75€ für die LED Spots...

Und ehrlich, denken doch die wenigsten beim Stromsparen an die Umwelt, sondern viel mehr an den Geldbeutel, und ein LCD einem Plasma vorzuziehen um damit im eigentlichen Sinn Geld zu sparen ist absolut verkehrt mMn. Man kann es tun, aber ich würde aus Liebe zum Blu-ray kuken erst mal schauen ob ich nicht stattdessen woanders was einsparen kann...

EDIT: Beim Fernseherkauf scheint der Stromverbrauch immer ne größere Rolle zu spielen (Bzw. wird durch die LED-LCD Fraktion mit den ganzen Energielabels gepusht um deren höhreren Kaufpreis zu gerechtfertigen), beim Kauf neuer Lampen interessiert der Stromverbrauch die wenigsten obwohl man hier viel mehr einsparen könnte, hier ist das Erscheinungsbild das wichtigste, so verkehrt ist die Welt !

Ich denke auch, dass es zurzeit nicht unbedingt sinnvoll ist, sich vorwiegend für ein TV Modell zu entscheiden mit Hauptargument Stromverbrauch. In Zukunft ist das aber dann doch sehr interessant mit den OLED TVs, die brauchen ja dann wirklich weniger Saft bei sehr gutem Bild. (nach meinem laienhaftem OLED Wissen)

Das Problem bei den Leuchtmitteln sehe ich eher in den hohen Anschaffungspreisen der z.B. LED Lampen. Die H-Spots LEDs sind einfach noch viel zu teuer, wenn man einige davon braucht, geht das recht ins Geld, auch wenn man im nachhinein viel Strom spart. Ich für meinen Fall werde auch auf LED wechseln, wenn das ganz mal zahlbar ist.

so, nachdem ich mich ein klein wenig schlau gemacht habe, werde ich dem sony kdl-46ex725b eine chance geben. der gute, alte otto-versand hat den gerade um 200 eur im preis gesenkt, so dass ich günstig dran kommen kann. ich hoffe nur, dass dann auch das samsung-panel verbaut sein wird, sonst geht der tv halt wieder zurück....;)