Guten Abend liebe Blu-ray-Gemeinde :)

Meine Eltern wollen sich bald einen Zweitfernseher anschaffen und da wurde ich mit der Modellsuche beauftragt. Es soll wie der Titel schon verrät ein 32-Zoll-Gerät werden, ob LCD oder LED ist erstmal egal. Da das Gerät weniger häufig benutzt wird und auch ein Zweitfernseher ist, ist das Budget recht begrenzt bei ca. 400 €.

Full HD sollte er natürlich können..

Ich hab mal drei Modelle rausgesucht, hab aber trotzdem noch spezifische Fragen dazu. Der erste Link ist immer zu Amazon, der zweite zum MM/Saturn-Onlineshop:

http://www.amazon.de/Toshiba-32RL838G-32-LED-Backlight-Fernseher-Full-HD/dp/B005KJJ50M/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1328639133&sr=1-1
http://www.mediamarkt.de/mcs/catentry/32RL838G-silber,48353,286774,218665.html#infoTabNav

http://www.amazon.de/Grundig-7130-LED-Backlight-Fernseher-DVB-T-schwarz/dp/B005J4NFWC/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1328639215&sr=1-1
http://www.saturn.de/mcs/catentry/32-VLE-7130-BF,48352,241218,210675.html

http://www.amazon.de/Samsung-UE32D5000PWXZG-LED-Backlight-Fernseher-100Hz-schwarz/dp/B004QF0QCM/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1328639254&sr=1-1
http://www.mediamarkt.de/mcs/catentry/UE32D5000,48353,286775,250189.html

Also die Bildqualität ist das WICHTIGSTE!! Ich habe Tests zu allen gelesen und vor allem dem Toshiba und dem Grundig werden ein top Bild zugeschrieben. Klar muss ich mir das im Laden/Fachgeschäft mal selbst ansehen, aber vielleicht kann mir hier ja jemand rein von der Bildqualität her zu einem der drei Modelle raten.

Übrigens: Eine PS3 wird an den TV nicht angeschlossen werden, höchstens ein BD-Player, ansonsten wird digitales Kabelfernsehen empfangen.

Von den dreien hat der Samsung Backlight-Technologie, die anderen beiden EDGE-LED. Ich denke mal, dass mich das nicht großartig stören wird, zumal bei EDGE-LED Clouding ja nicht zwingend auftreten muss. Vielleicht kann mir trotzdem ja jemand mehr zu einer der beiden Technologien raten.

Was der Samsung dafür nicht hat sind 100 Hz, er hat nur 50 Hz. Da meine erste Frage: Wirkt sich das im normalen Betrieb aus? Ruckelt das normale TV-Bild gerne mal bei 50 Hz? Bin da eher abgeneigt glaube ich.

Was mich sowohl beim Toshiba als auch beim Samsung zögern lässt ist der Ton. Da die Geräte so dünn sind, soll der Ton auf der Strecke bleiben. Klar muss ich mir das im Laden anhören, aber vielleicht hat ja einer von euch Erfahrung mit so dünnen Geräten?

Was noch SEHR wichtig ist, ist upscaling. Leider hab ich nur beim Toshiba einen Hinweis dazu gefunden, die nennen diese Technologie Resolution+. Kann jeder TV standardmäßig SD-Material hochskalieren? Bzw. würde ich das von den anderen beiden Geräten gerne wissen, da ich da nichts zu gefunden habe.

Und 24p stand auch nur beim Toshiba dabei, weiß da jemand was zum Samsung/Grundig?

Nochmal zum Ton - der Grundig hat 2x20 Watt, die anderen 2x10, ist das ein hörbarer Unterschied? Es irritiert mich auch etwas, dass das bei "Musikleistung" steht..

Naja zu guter Letzt noch ne Frage zur Reaktionszeit, die ist bei allen nicht so Bombe. Machen sich 8ms beim normalen TV-Programm bemerkbar?


Ja, ich denke das wars erstmal :D Ich wäre für jede Hilfe dankbar. Ich denke es wird sich zwischen den drei Geräten entscheiden, aber über wertvolle andere Tipps würde ich mich auch sehr freuen.

Auch wenn ihr mir nicht unbedingt einen TV empfehlen könnt, wäre ich schon froh, wenn ihr ein paar meiner Fragen beantworten könntet :) Ansonsten bin ich natürlich Kaufempfehlungen gegenüber nicht abgeneigt ;)

Vielen Dank schonmal :thumb:

Also ich persönlich würde Dir zu dem Samsung mit Backlight raten. :thumb:

Die Fernseher von Samsung haben ein hervorragendes Bild und tolle Farben.

Also mein alter Samsung Full HD LCD Fernseher hatte auch noch kein 100 Hz , hat mich aber auch nie gestört weder beim Filme noch beim Fußball schaun konnte ich da große Ruckler feststellen. ;)

Zur Technik selbst , egal ob EDGE LED , Backlight oder auch LCD , die haben alle mit Clouding zu kämpfen , die einen mehr die anderen weniger und lass Dir da nichts anderes erzählen. Beim Fernsehn wird dich dass aber nie stören nur wenn Du auf einen schwarzen Bildschirm guckst. Wenn Du ein komplett ausgeleuchtetes Bild haben möchtest ist wohl immer noch ein Plasma die beste Wahl.

......noch was , wieso hat dieses Samsung Modell kein 100 Hz ? , der ist doch so gelistet bei Amazon sowie auch in den Märkten.

Danke schonmal für deine Rückmeldung ;)

Der Samsung hat 100 Hz CMR, das ist ne Samsung-Mogelpackung und läuft technisch gesehen auf 50 Hz hinaus.

Hat sonst keiner Vorschläge oder Ideen? Ich wäre echt dankbar für jede Art von Tipp oder Antwort ;)

lieber noch was draufpacken und viel fernsehen für wenig geld genießen

LG 32LW4500 81 cm (32 Zoll) Cinema 3D LED-Backlight-Fernseher (Full-HD, 400Hz MCI, DVB-T/C, CI+, USB 2.0) schwarz

ich denke das sich die 49 euro mehr lohnen!:thumb:

Wenn 32" dann muss es ja mangels Plasmas in der große ein LCD/LED werden, und da käme nur ein Sony oder ein Panasonic infrage
...
T.

Danke für den Tipp! Aber 3D muss nun nicht sein und meine Eltern wollen nun wirklich nicht mehr als 400 ausgeben :D Ich hab sie schon was hochgepusht, aber wie gesagt, wird ein Zweitfernseher.


[quote=>Vampire

Warum nur die beiden?
Weil die von der ersten Stunde der Flachbildschirme dabei sind, und dem absoluten Low-Budget nicht verfallen sind
Die packen nicht jeden erdenklichen Technik kram mit rein, um sich irgendwie von der Masse abzuheben
Die liefern einfach auch im unteren preissegment die beste Qualität
Schau dir doch mal einen Samsung Rahmen an, und Vergleich den mit einem Sony...
Und wenn du die Kisten einschaltest sind die Unterschiede noch deutlicher
...
T.

Ok, dann schau ich mal, vielleicht finde ich ja was von den beiden in dieser Preisklasse. Oder kannst du mir da schon ein bestimmtes Gerät empfehlen?

Der 725 von Sony soll ein Top Preis/leistungsverhältnis haben... Ob der allerdings in das gesteckte Spektrum