Geschrieben: 18 Jan 2012 14:49
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Profi
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Quickslay
No way...Jacksons Film kann dem Original nicht mal annähernd das
Wasser reichen.
Moment, wir haben hier ein Definitionsproblem. :rofl: Welcher Film
ist denn ursprünglich mit Remake bzw. Original gemeint? King Kong
und die weiße Frau von 1933, die Version von 1976 oder Jacksons
Variante aus 2005?
Also war jetzt
- 1976 das gelungene Remake von 1933?
- 2005 das gelungene Remake von 1933?
- 2005 das gelungene Remake von 1976?
Die japanischen Varianten á la Godzilla gegen King Kong lasse ich
mal außen vor... :rofl:
Das kommt dabei raus, wenn man ungenaue Angaben postet und nichts
erläutert.
Geschrieben: 18 Jan 2012 14:54
Blu-ray Starter
Aktivität:
Zitat:
Zitat von feivel
Als nächstes kommt noch Herr der Ringe wär ne
Comicverfilmung.
Das ist immer noch eine Buchumsetzung, und es gab halt schonmal
eine.
Allright, es gab schonmal ne Filmumsetzung und nun gabs wieder eine
;). Aber hast schon Recht - so könnte man alle Filmumsetzungen, mit
Büchern als Grundlage, als Remake der Bücher sehn :rofl:.
Mundus vult decipi, ergo decipiatur...
Geschrieben: 18 Jan 2012 15:05
Amaray Freak
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 1.046
Clubposts: 49
seit 04.11.2009
Samsung LE-37A659A
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
11
Mediabooks:
1
Bedankte sich 470 mal.
Wahrscheinlich ist es für mich dieser Film:
Meine Fimliste bitte ignorieren. Diese wurde durch einen Bug mit
allen möglichen BDs aufgefüllt.
Once again! Limp Bizkit! Gold
Cobra!
Geschrieben: 20 Jan 2012 13:11
gelöscht
Zitat:
Zitat von McNamara
Moment, wir haben hier ein Definitionsproblem. :rofl: Welcher Film
ist denn ursprünglich mit Remake bzw. Original gemeint? King Kong
und die weiße Frau von 1933, die Version von 1976 oder Jacksons
Variante aus 2005?
Also war jetzt
- 1976 das gelungene Remake von 1933?
- 2005 das gelungene Remake von 1933?
- 2005 das gelungene Remake von 1976?
Die japanischen Varianten á la Godzilla gegen King Kong lasse ich
mal außen vor... :rofl:
Das kommt dabei raus, wenn man ungenaue Angaben postet und nichts
erläutert.
Ich denke, dass Stargazer Peter Jacksons King Kong als Remake des
Original King Kongs von 1933 meinte...
Geschrieben: 20 Jan 2012 13:15
Movieprops Collector
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 9.406
Clubposts: 19.601
seit 10.01.2009
Samsung PS-50C6970
Panasonic DMP-BDT310
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
26
Mediabooks:
4
Bedankte sich 11751 mal.
Slave 1 ist zufrieden
Zitat:
Zitat von Quickslay
No way...Jacksons Film kann dem Original nicht mal annähernd das
Wasser reichen.
Naja wie immer ansichtssache. Sicherlich ist Kong von 1933 ein
Meilenstein der Filmgeschichte keine Frage aber auch ich finde
Jacksons Kong einfach Hammer :thumb:
Geschrieben: 20 Jan 2012 13:18
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 809
Clubposts: 118
seit 30.06.2009
Samsung UE-46D6200
Panasonic DMP-BDT234
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
41
Mediabooks:
5
Bedankte sich 59 mal.
Zitat:
Zitat von Eccere
Komisch dass es von euch noch keiner erwähnt hat:
Da gabs schonmal 1978 ne Umsetzung von Ralph Bakshi, die auf mich
sehr einschläfernd wirkte. Hier wurde zwar nur die Hälfte der
Handlung erzählt, jedoch wurde auch dort das Buch (mit
künstlerischen Freiheiten die auch Jaksons Werk hat) als Grundlage
genommen ;). Oder lassen wir Zeichentrickfilme außen vor?
Also ich fand den ganz gut gemacht. Habe den schon lange vorher
gesehn als Jakson noch gar net drüber nachgedacht hat das zu
Verfilmen. Schade das die damals keine Kohle hatten um das weiter
zu machen. Der Kleine Hobbit gab es ja auch schon als Trickfilm.
Geschrieben: 20 Jan 2012 13:34
gelöscht
Zitat:
Zitat von witchking
Naja wie immer ansichtssache. Sicherlich ist Kong von 1933 ein
Meilenstein der Filmgeschichte keine Frage aber auch ich finde
Jacksons Kong einfach Hammer :thumb:
Der Film von Jackson ist sicher nicht schlecht, aber er wollte es
einfach zu gut machen, weil es auch sein Herzensprojekt war.
Irgendwie hat er da ein wenig den Blick auf das Wesentliche
verloren....der Film hat ein paar Längen und auch einige
überflüssige Szenen...es ist zwar schön, dass er die
Spider-Pit-Szene visualisiert hat, aber sie bremst den Film schon
auf...genauso hat der Film eine Dinosaurier-Stampede zuviel...
Geschrieben: 21 Jan 2012 22:15
Gast
Zitat:
Zitat von Teak
Also ich fand den ganz gut gemacht. Habe den schon lange vorher
gesehn als Jakson noch gar net drüber nachgedacht hat das zu
Verfilmen. Schade das die damals keine Kohle hatten um das weiter
zu machen. Der Kleine Hobbit gab es ja auch schon als
Trickfilm.
Die Japaner haben das doch fortgesetzt, allerdings kam das nicht
mehr für den deutschen Markt
Geschrieben: 22 Jan 2012 01:49
Steeljunkie
Blu-ray Starter
Aktivität:
Geschrieben: 22 Jan 2012 14:34
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 391
Clubposts: 13
seit 22.10.2009
Sony KDL-50W685A
Samsung HT-D5550
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
8
zuletzt kommentiert:
The Man with the Iron
Fists - Unrated und
Kinofassung
Bedankte sich 184 mal.
Auch wenn jeder etwas anderes unter Remake versteht würde ich mal
sagen, das was ich zur Zeit am meisten feiere ist die
Neuinterpretation von Stieg Larsson, also "The Girl with the Dragon
Tattoo" von David Fincher
Ansonsten von den Klassikern, wie bei den meisten Carpenters "The
Thing"
Wenn man ganz streng ist sind Remakes ja nur so sachen wie "Funny
Games" wo man den Film 1:1 mit bekannteren Schauspielern verfilmt
hat. Ansonsten müsste der Thread eigentlich die besten
"Neuinterpretationen" heissen xD
RSS Feeds