Übrigens mal ne klein Anmerkung am Rande:

Ich teste derzeit für Hartware.net das Sony Xperia Z und kann so mal den Bildschirm direkt mit meinem S III vergleichen. Mich hat ja sehr interessiert, ob sich nun die hohe Auflösung (1920 x 1080) auf so einer kleinen Diagonale bemerkbar macht.

Ergebnis: Das Bild ist schon sehr scharf und kommt mir minimal schärfer vor aber das kann auch Placebo-Effekt sein. Im Ergebnis ist die höhere Auflösung aber nach meinem Ersteindruck mehr Marketing als alles andere. Im Normalbetrieb dürfte man davon wenig merken. Ich werde aber noch native 1080p-Videos mal auf beiden Geräten abspielen und Standbilder vergleichen.

Was man aber merkt: Die Blickwinkel sind beim Xperia Z echt schlecht. Wer einmal ein Smartphone mit OLED-Bildschirm hatte (wie eben das S III) ist da total verwöhnt :-). Ich hab mittlerweile auch mehrere Smartphones mit LCD-Bildschirmen getestet und kann mittlerweile sicher sagen, dass ich bei Smartphones absolut der OLED-Typ bin.

Fazit: Ich würde mein S III bisher immer noch nicht eintauschen, auch wenn ich dann wohl später neidisch auf die S IV Besitzer gucke ;-).

Hoffentlich wird beim S4 auch das billige Kunststoffgehäuse vom S3 ersetzt! :confused:

Galaxy S3: Lockscreen-Desaster weitet sich aus

http://www.chip.de/news/Galaxy-S3-Lockscreen-Desaster-weitet-sich-aus_60896211.html

wie heise herausgefunden hat, muß es bestimmte Voraussetzungen geben, damit das klappt ;)
ist die Liste der Notfallkontakte leer, gehts nicht
http://www.heise.de/security/meldung/Sperrbildschirm-des-Samsung-Galaxy-S3-laesst-sich-umgehen-1818200.html

Update 7.3. um 13:33: Tatsächlich darf die Notfallliste auch leer sein. Solange sie sich aufrufen lässt, funktioniert der Angriff. In unseren Versuchen passierte dies zunächst nicht, warum ist noch unklar. (asp)

Ne die Liste kann auch leer sein:


Ich persönlich finde es ein GAU, das S3 ist mein Firmenhandy.