Fakt ist das im S3 einer verbaut ist. Der zieht Energie. Wer das nicht gut findet greift zu einem anderen smartphone und steuert somit indirekt das was die Firmen auf den Markt bringen.

Zur Frage wozu man ihn braucht:

Es ist gerade unter JB 4.1.2 mit seinem Multi-Window Feature (das ich mittlerweile sehr gerne nutze) klasse Leistung zu haben, da ich Ruckler o.ä. bei einem modernen Handy nicht ab kann.
Ich nutze HD live Wallpaper inkl. individuell angepasste Launcher, da will ich auch nicht das etwas stockt.
Die Teile führen ja nicht nur die unmittelbaren Benutzereingaben, sondern senden/saugen sofort Daten, auch von anderen apps wenn ich das smartphone nutze und das zeitgleich.
Auch die Kamera ist unter der neuen firmware richtig flott und besser geworden, denke hier ist auch mehr Leistung notwendig um das Ganze flüssig am Laufen zu halten. Alles eine Frage vernünftiger Softwaresteuerung natürlich.

Wer das erste Mal Spiele wie "dead space" auf dem S3 gezockt und gesehen hat wird sich sicher auch nicht beschweren ;)

Natürlich alles eine Sache der Bedürfnisse und des Nutzungsverhaltens.

Deshalb bin ich der Meinung das man sich diese Frage vom persönlichen nutznießens vor dem Kauf eines neuen smartphones stellen sollte, sonst läuft man tatsächlich Gefahr ein Konsumzombie zu werden und alles zu verwerten was man vorgeworfen bekommt ;)

Heute das neue update installiert und bis jetzt gab es keine verbindungskappungen mehr:thumb:

Jemand eine Ahnung, was mit dem neuen update alles noch besser wurde?
Hab nur kurz etwas von besserer akku performance gelesen.

haha, die Oscarverleihung der Mobilfunkbranche - and the Winner is......... Galaxy SIII :cool:;)

http://www.extragsm.com/news/galaxy-s-iii-snaps-award-for-best-smartphone-nexus-7-voted-best-tablet-i1249.html

Wieso überrascht mich das nicht;)

Übrigens mal ne klein Anmerkung am Rande:

Ich teste derzeit für Hartware.net das Sony Xperia Z und kann so mal den Bildschirm direkt mit meinem S III vergleichen. Mich hat ja sehr interessiert, ob sich nun die hohe Auflösung (1920 x 1080) auf so einer kleinen Diagonale bemerkbar macht.

Ergebnis: Das Bild ist schon sehr scharf und kommt mir minimal schärfer vor aber das kann auch Placebo-Effekt sein. Im Ergebnis ist die höhere Auflösung aber nach meinem Ersteindruck mehr Marketing als alles andere. Im Normalbetrieb dürfte man davon wenig merken. Ich werde aber noch native 1080p-Videos mal auf beiden Geräten abspielen und Standbilder vergleichen.

Was man aber merkt: Die Blickwinkel sind beim Xperia Z echt schlecht. Wer einmal ein Smartphone mit OLED-Bildschirm hatte (wie eben das S III) ist da total verwöhnt :-). Ich hab mittlerweile auch mehrere Smartphones mit LCD-Bildschirmen getestet und kann mittlerweile sicher sagen, dass ich bei Smartphones absolut der OLED-Typ bin.

Fazit: Ich würde mein S III bisher immer noch nicht eintauschen, auch wenn ich dann wohl später neidisch auf die S IV Besitzer gucke ;-).

Bin mal gespannt was die raus hauen, wünsch mir etwas mehr akku power, bzw. halt noch ein effizienteres Energiemanagement. Mehr Leistung brauch ich persönlich nicht, das S3 kann alles was ich brauch.

Die Leistung des S3 ist wirklich ausreichend, aber was aus meiner Sicht verbessert werden muss, ist das Betriebssystem im Dauereinsatz. Von den Funktionen her ist Android dem iOS schon lange voraus, aber es läuft nach einer gewissen Zeit alles nicht mehr so flüssig und die Updates verschlimmern das Ganze auch noch. Oder geht das nur mir so? Selbst eine komplette Neuinstallation hilft nur kurz.

Also ich habe zumindest nach dem Update auf 4.1 das Gefühl dass alles deutlich flüssiger läuft. Da kann ich mich nicht beklagen.

Hoffentlich wird beim S4 auch das billige Kunststoffgehäuse vom S3 ersetzt! :confused: