Ich selbst hab den Film noch nicht gesehen. :)

Eben dazu gekommen The Avengers zu sehen und fande die Tiefe echt gut bei dem Film.

Dann achte mal auf Szenen ohne jede CGI (welche in 3D gerendert ist), die sind erschreckend arm für einen Film dieser Preisklasse. Ich hab zwischendurch mal die Brille abgenommen, weil ich an einen Defekt meiner Hardware glaubte.

Gesten Abend war es endlich soweit! Der Hobbit flimmerte endlich über meine Leinwand, DER Grund warum ich mir überhaupt Anfang des Jahres einen 3D Beamer zugelegt habe. Und ich muss sagen, es hat sich absolut gelohnt! Ich erachte den Blu-Ray Transfer als absolut referenzwürdig. Die Detailtreue ist schlichtweg atemberaubend (ich denke da bspw. an die Panoramaaufnahmen von Bruchtal), die Farben wirken kräftig, dunkle Details gehen auch in dunklen Szenen kaum verloren. Dem schließt sich die 3D-Präsentation nahtlos an. Über die gesamte Länge des Films ist eine konstante Tiefenwirkung vorhanden, die besonders bei Landschaftsaufnahmen extrem zur Atmosphäre und zum "Mitten drin Gefühl"beiträgt. Die 2-3 Popoutszenen funktionieren gut und haben, zumindest bei mir, zum spontanen Ausweichen geführt. Hier hätte ich mir gerne noch ein paar mehr von diesen Effekten gewünscht. Übrigens fand ich das die Popoutszenen bei den Steinriesen im Kino deutlich effektiver waren. Aber das ist wahrscheinlich der viel kleineren Leinwand zu Hause geschuldet.

Film/ 3D-Bild/ Ton: 5/5

PS: Mit der Zwischenbildberchnung (Optoma Hd33 auf Mitttel bei mir) kommt man ein Stück weit an das HFR-Feeling ran. Das echte HFR im Kino emfand ich aber dann doch noch ein ganzes Stück anders.

Fandest du die Zwischenbildberechnung am Optoma besser als das HFR im Kino?
Ich schaue Filme über den gleichen Beamer und das 3D Bild des Beamers begeistert mich immer wieder :)

Während dieser "Zeit-Droge" (weiß gerade nicht mehr wie die hieß:o) waren jedesmal einige ganz gute Pop Outs - alleine für die Pop Outs gebe ich aber bei weitem keine 5 Punkte hier, sondern hauptsächlich wegen der sehr guten Tiefe. Habe da im Bonusmaterial auch nochmal das Extras zu dem 3D-Dreh geschaut und erfahren das das ja eine bis dahin einzigartige 3D Technik (Kamera) im Einsatz war und das man auch eher eine gute Tiefenwirkung als unheimlich viele Pop Outs haben wollte. Die Tiefenwirkung finde ich reicht hier schon bei weitem für 5 Punkte und zusätzlich gab es wie erwähnt während dieser Droge auch zwar wenige aber gute Pop Outs! ;)

Die heißt "Slo-Mo".

Ich nehm alles zurück. :o
Ich habe mir den Film heute mal komplett am Beamer angesehen und muss sagen das 3D Bild ist doch recht gut und einige der Slow Motion Szenen haben echt gute PopOuts. Die Tiefe des 3D Bildes ist auch ordentlich. Ich hatte mir als ich den Film gekauft hatte mal einige Szenen am TV angesehen aber heute wo ich den ganzen Film am Beamer gesehen habe muss ich doch sagen, dass das 3D Bild sehr gut ist und würde sogar soweit gehen und sagen, dass er vom 3D her nicht soooo viel schlechter als der Hobbit ist. Der Hobbit hat zwar ein durchgehen schärferes Bild aber von der Tiefe ist Dredd nicht so weit vom Hobbit entfernt.
Was ich auch nicht verstehe ist, dass sich hier einige über viel Filmkorn, grieseln beschweren. Bis auf ein paar Szenen die im Dunkeln spielen habe ich kein Grieseln sondern ein scharfes, sauberes Bild gehabt.
Vom Film selbst hatte ich mir mehr erwartet.

Film: 6,5/10
Bild: 8/10
Ton:8,5/10

Nein! Ich wollte damit sagen, dass die FI natürlich nicht ganz an das native HFR im Kino rankommt!
Ich bin auch immer wieder begeistert von der Kiste! 2D wie auch 3D ein absoluter Genuss!!

Gestern Abend zum zweiten mal im Player: Dredd 3D.
Film: 3,5/5
3D: 3,5/5
Ton: 4/5