Die Spirale ist aber schon losgetreten...jetzt muss es immer billiger werden...und die Preise werden durch die DVD stetig nach unten gedrückt...die wirtschaftlichen Zwänge können aber nicht ausgeschaltet werden.

Am Besten wäre es doch wenn wir jede BD gratis bekommen und noch einen Euro oben drauf :rofl:

Tja das würde ich auch gerne ;)

Das wird aber wohl beim Wunsch bleiben. Denn der Großteil der Käufer ist doch nicht der Sammler, der bereit ist dafür das Geld - 15-20 € pro Film - auf den Tisch zu legen. Und selbst bei vielen, die sich als Sammler bezeichnen, ist es auch so, das die nicht soviel für einen Film ausgeben wollen. Da ist es doch so, das die die Filme zu rammschpreisen haben wollen, aber bitte mit referenz Bild und Ton, jede Menge Extras und hochwertiger Verpackung. Also das Gegenteil was die großen Studio wollen.

Ergo stossen weiter zwei Welten aufeinander ....

scheint nur in deutschland der fall zu sein...

komischerweiße bekomme ich aus UK zb den film red cliff der auf 2 bluray disks ist und knapp 5 stunden geht mit hd ton und gutem bild für nichtmal 8,50euro.. mit versand nach deutschland versteht sich...

wenn wunderts da wenn man in deutschland nur dts ton oder DD bekommt..
wieso sollten die studios teure HD synchros abliefern (evtl noch directors cuts nachsynchronieren) wenn sie trotzdem nicht mehr geld als im ausland bekommen wo sie diese mehrkosten nicht haben...

deswegen würde ich vorschlagen...deutsche händler sollen UK releases bei uns normal bestellbar machen bei amazon usw aus einem deutschen lager zu UK preisen und die deutschen disks mit HD ton ausrüsten.. aber dann richtig geld für abgreifen!

Das trifft den Nagel auf den Punkt. Wir wirtschaften nahc unseren Verhältnissen und dem Anspruch den wir haben und je nachdem gibt der eine halt, weil er es nicht mehr abwarten kann mehr aus, der andere wartet lieber und gibt weniger aus.
Und wenn einem eine Edition nicht paßt, muß´er sie ja nicht kaufen.
Ich übergehe zB auch Filme, die ich gerne hätte, aber aufgrund der "Nur-Film-Fassung" für mich nicht kaufenswert sind.
Darunter zB Specialist, Daylight, Demolition Man etc.
Witzigerweise alles Stallone-Filme.

[quote=>Vampire

Wenn man billig kauft, kauft man doppelt..Die Aussage hat heute mehr den je Aussagekraft.

falsch zitiert!
ich sagte:
wer billig kauft, kauft MEISTENS doppelt!

gemeint sind damit die käufe, die planlos entstehen, und mit möglichst geringen investitionen angeschafft werden soll
hat man dann aber die billig-heimer zuhause, stellt man plötzlich fest, das der eigenen quallitätsanspruch doch höher als dieses "mülltonnen-niveau" ist
also geht man los und kauft relativ schnell was neues, deutlich höherwertiges, und hat den alten-neuen kram als überflüssigen briefbeschwerer zuhause stehen
DAS ist damit gemeint... und das ist fakt!
...
Thomas

P.S.:
John Ruskin war ein englischer sozialreformer, und hat es schon vor ca. 150 jahren auf den Punkt gebracht, als er sagte:

Und genau damit das alles stimmig ist brauchen viele Verbraucher eine UVP...oder einen Listenpreis. Heutzutage mehr denn je der grösste Schwachsinn.

Wann wünschen, wenn nicht jetzt zur Weihnachtszeit ;)



Wenn es wenigstens die Möglichkeit gäbe bei Filme auf BD neben der "Billig-Variante" auch eine ordentliche Variante zu kaufen.
Aber so heisst es bei mir persönlich: was billig/minderwertig hergestellt wird, wird nicht gekauft und damit spare ich mir mein Geld ;)

Soweit sich die Aussage bzw. das Zitat von John Ruskin auf Blu-ray bezieht, ist das meines Erachtens nach etwas absurd. Die Qualität einer speziellen Blu-ray ändert sich eben gerade nicht mit ihrem Preis. Weiterhin könnte ich ihre Qualität nicht dadurch verbessern, indem ich sie nochmal woanders teuer einkaufe. Soweit zum "Wortlaut" der Aussage. Ich bestreite nicht, dass die Aussage zum billig=doppelt in anderen Bereichen durchaus einen gewissen Sinn haben kann (billigste Lautsprecher, billigste Nahrungsmittel, billigste Kleidung etc.). Aber hier bei Blu-ray paßt es für mich einfach nicht richtig, denn meist gibt es einfach nur eine einzige, gegebene Version einer BD, von Extembeispielen wie besseren Importen o.ä. mal abgesehen.

Der Ansatz mag ja teilweise für Produkte und Dienstleistungen richtig sein, bei denen der Anbieter noch Einfluss auf die individuelle Endqualität der einzelnen Artikel pro Kunde nimmt oder nehmen kann, überspitzt gesagt beim bespoke Maßanzug.

Aber bei massenproduzierten Konsumartikeln wie einer Blu-ray, die üblicherweise noch nicht mal groß Service brauchen (im Gegensatz zu Wirtschaftsgütern wie Autos, wo man z.B. oft für den ultra-mega-hammer-günstigsten Preis auf Service oder den "Händler vor Ort" verzichten muss, was sich dann später rächen kann, wenn dies Mehrkosten erzeugt [und man dann "doppelt" zahlt])? Blu-rays, die meist nur Teil einer umfangreichen Verwertungskette sind, von deren Teilstufen im Vorfeld (z.B. DI) oft direkt die BD Qualität abhängt, völlig unabhängig vom Endpreis der BD im Laden? Blu-rays, die wie DVDs mit einer gestaffelten Preisstrategie am Markt plaziert werden, wobei üblicherweise gerade bei Neuveröffentlichungen der Großteil der Käufer zum Anfangspreis (der ja wohl noch nicht auf Ramschniveau ist) innerhalb der ersten paar Wochen kauft?

Es ist nunmal so, dass BD schlicht ein Massenkonsumartikel ist. Und sogar sein soll, denn ohne Massenmedium gibt es in dem Bereich keine Unternehmensgewinne wie zu den besten Zeiten der DVD. Wäre der Anspruch, dass man quasi ein Archivmedium bekommt, mit dem die Filme perfekt für die Ewigkeit festgehalten werden sollen, würde ich das wohl anders sehen. Es ist aber eher wahrscheinlich, dass wir mit der BD Zeitzeugen einer der letzten Inkarnationen der Massenverbreitung des optischen Datenträgers werden, deren Markterfolg inzwischen mit preisdrückender Wirkung zu wünschen übrig läßt.

Um auf das Individuum zurück zu kommen: Es gibt genug Methoden, vor einem Kauf die Qualität festzustellen. Man z.B. vor einem Kauf den Film legal leihen, um seine Qualität vor einem Kauf zu testen. Diese Leihprämie ist gut investiertes Geld, denn üblicherweise kann man dann oft darauf verzichten, unbedingt jeden Film kaufen zu müssen und sich in die Reihe der Einmal-Gesehen-Fängt-Jetzt-Zuhause-Staub oder Ach-Die-Qualität-Gefällt_Mir-Nicht Filme zu stellen. Ich würde behaupten, das spart im Endeffekt Geld, obwohl man für die wenigen Filme die man dann tatsächlich kauft, "doppelt" gezahlt hat. Ist jedenfalls bei mir so.