@std:
Das klingt eher nach CCFL als Hintergrundbeleuchtung (wie bei den CX Modellen), wobei ich natürlich nicht abstreiten will und kann, dass die Dynamic Edge Technik mehr kann als nur ein besseres Schwarz.


edit:@flashmaster: auf Sony.de liegt aber auch in Papierform bei vielen Händlern.

ja sehe ich auch gerade. Müsste man sich schon fast ausdrucken. Klasse PDF. Steht alles drin.

auf dem Pc aber schlecht zu lesen.

Naja. Wenn man sich das so durchließt müsste man ja sagen. Klar nehme ich den HX 725.
Nur fällt der ja aus meinem Preisrahmen und ist die frage ob die angepriesenen Bild bessermacher das auch echt machen.

ZB das Motionflow 400 für Games und Actionfilme besser ist.
Ich meine ich habe momentan 50HZ und kann auch nicht meckern. Klar es geht bestimmt besser, aber......

Naja ich frage mich was mit Phillips ist. So rein von dem was auf dem Papier steht sind die ja echt gut. In der Praxis weiß ich nicht.

in meinem Falle nun z.B der PFL6606K

wenn preislich nicht mehr drin ist, muss man halt irgendwo einen Schnitt machen, sonst einfach mal vergleichen und entscheiden ob sich der Mehrpreis lohnt.

zu Philips kann ich nicht wirklich was vernünftiges sagen: Der Fachhändler meines vertrauens hat mir davon abgeraten, das war aber eher ein subjektiver Rat da ihm das Bild der Philips nicht gefällt. Aber auch hier lohnt sich der Gang zum Elektronikmarkt, oder besser noch zum Fachhändler.

Hallo ich habe mir gestern nen sony kdl 46cx520 gekauft
Und muss sagen da liegen Welten Zwischen dem Sony
und meinem 3 1/2 Jahre alten lg 37 Zoll hd Ready gerät
Bin sehr zufrieden

und das schon nur bei dem CX. Na dann müsste der EX ja noch viel besser sein.

nur sehe ich meine bedenken bei den meißten TV Geärten allen vorran Sony wieder in der aktuellen AVF bild bestätigt. Dort wurde der EX getestet. zwar in 32" aber bei fast alles Geräten aller größen ist immer der Blickwinkel Mangelhaft. Betragt effektiv nur 5-15 Grad.

Nur Panasonic macht das besser. Nur leider hat Pana kein LCD in 46"

was ist überhaupt mit sharp TVs.
Lese ich fast nie was von....

Ich spreche nur über Geräte die ich kenne und Sharp gehört nicht dazu, das geht wohl den aderen teilweise auch so.


Das mit dem Blickwinkel ist leider bei LED/LCD's technologiebedingt normal. Plamas habe dieses Problem nicht.
Es gibt natürlich auch Hersteller die das Problem besser im Griff haben als andere, aber dazu kann ich nicht viel sagen. Wenn möglich könnte man auch über eine Schwenkbare Wandhalterung nachdenken, oder den Drehfuß des TV's in Anspruch nehmen.

Ja das ist wohl richtig. Ich meine ich werde zusehen das ich direkt vor dem TV sitze. Aber ich finde es schon echt blöd wenn einer sich mal langlegen will und dann das Bild Milchig wird . Weil es wollen ja immer 2 gutes Bild haben.

Ich meine normal müsste ich sagen das kommt mir nicht in die tüte dann hole ich mir auf jeden Fall Plasma. aber die nachteile die hier aufgezählt wurden die meißtens eintreten sind mir zu extrem.

Aber wenn Plasma dann Pana oder?

naja wenn ich mir das Pana Produktkatalog so ansehe dann müsste ich ja normal einen Plasma kaufen.
Da wird das ja so dargestelt das die alles besser können.
Betrachtungswinkel, Schwarzwert, Bewegtdarstellung, Farben, alles...

wie sieht es überhaupt aus mit Vorgängermodellen.
Ich meine das wird schwierig das zu recherchieren weil die tests und so ja immer auf die aktuellen zielen.

Aber die sind doch nicht schlechter und auch für weniger Geld zu haben oder?

Weil meine eltern zb haben sich heute spontan auch einen 46" Phillips gekauft . Den 7696K
Den finde ich so auf der Homepage nicht. aber hat alles schnickschnack und kostete auch nur 1000€

wegen den auslaufmoedellen. Wäre das nix. Versuche bei den Herstellern was z ufinden aber finde nix. Weiß da jemand besser bescheid