Remake bitte mit Jason Statham in der Hauptrolle und Uwe Boll im Regiestuhl...not.

Also ich denke auch nicht, dass das gut geht. Sich an solche Filme zu trauen, sie fortzusetzen oder gar neu zu verfilmen geht nicht selten in die Hose, siehe Episode I, Indie 4, in vielen Augen sogar Pate II und III.

Das wäre als versuchte man Stanley Kubrick Filme neu zu verfilmen...das geht nicht!
Erstens sollten solche Meisterwerke wirklich so stehen wie sie sind und zweitens ist es oft nicht möglich die herausragenden Eigenschaften dieser Filme so wieder zu erzeugen...daher sind Fortsetzungen häufug nur noch Schrott.

Sieht man ja sogar bei Transformers. Der erste Teil war mal mehr oder weniger was neues und die nächsten Filme wärmen das ganze nur wieder auf.

Finanziell könnte die Fortsetzung vllt ein Erfolg werden, weil die Kiddies heut andres gewohnt sind und viele Ältere ihn sicherlich anschauen werden weil sie wissen wollen wie es nun gelungen ist, aber künstlerrisch ist sowas eigentlich nicht zu verantworten.

Man könnte jetzt auch genau anders herum argumentieren...

viele sehen DER PATE II als einzig gute Fortsetzung an...
außerdem sage ich mal nur Texas Chainsaw Massacre und TCM-The Beginning...für mich beides sehr sehr gute Film und "Remakes" eines Meilenstein-Films...
lässt sich vielleicht jetzt nicht zu 100% auf Scarface abbilden aber ich sehe dem ganzen (noch) positiv entgegen...

1. Ein Remake vom Remake ist die unnötigste und schwachsinnigste Idee, die ich seit langem gehört habe.
2. Am besten mit ganz vielen CGI Effekten: Ich fordere Koks in 3D!!!
3. Und bitte keine unnötigen Dialoge, die dem Film Tiefe verleihen könnten. Die Zuschauer wären dann davon verwirrt und überfordert und der große Rest würde den Kinokassen fern bleiben.
4. Der Film mit Al Pacino ist ja nichts für die jüngere Generation, weil der Film hauptsächlich aus Dialogen besteht und Jugendliche sind ja wie allgemein bekannt zu dumm diese zu verstehen. Bei so viel Schwachsinn kann ich gar nicht genug essen wie ich dann kotzen möchte. Bitte behaltet doch solche Aussagen für euch aus Rücksicht auf alle Allergiker wie mich, denn ich reagiere allergisch bei so viel Bullshit. Ich bin 22 Jahre alt und ein Fan von dem Film seit ich 16 bin, und OH WUNDER ich versteh die Dialoge und liebe den Film grade deshalb. Ich hoffe ich hab euren Horizont von 2qm jetzt nicht zerstört und euer Weltbild ist noch heile.

...Oh man bist du toll...

Klar gibt es auch top Remakes wie z.B. das von dir genannte TCM oder Dawn of The Dead, Scarface (von De Palma), Todeszug nach Yuma, Vier Brüder, Für ne Handvoll Dollar

aber wenn man sich überlegt es gibt aber auch jede Menge schlechte Remakes wie: Die glorreichen Sieben, Departed (wer bei den beiden das Original gesehen hat weiß was ich meine) Nightmare, Grudge, Ring, Psycho, Bangkok Dangerous, Kampf der Titanen, The Eye, Muttertag, Nebel des Grauensm Ladykillers uvm.

Es gab wirklich viel zu viele schlechte Remakes, so dass nur wenig gute herausstechen. Deswegen bin ich auch bei Scarface so negativ eingestellt

Ja da kann ich dich durchaus verstehen...wobei ich ja das Remake von Psycho ganz gelungen finde...(*bitte nicht steinigen*)

von mir aus...ich mag schon de palmas film nicht...konnte nie was damit anfangen...also ist mir egal ob da was kommt...und da de palmas film ja auch schon alt ist geht das dann ok...

Lass es dir doch von CAPTAIN HERO beibringen :rofl: ;)
(*Sorry kleiner Scherz*)

Ach bitte entschuldige dich doch nicht für so uuuuunnnnnglaauublich lustige kleine Scherze!!! Du kleiner Schlingel. Wusstest du denn nicht, dass man sich für Talent niemals entschuldigen darf? Ich habe grade soooo gelacht, als ich deinen Post gelesen habe....ich habe echt noch Tränen in den Augen.
Bist du immer so witzig oder nur in solchen Foren?

Ich bin immer so witzig...wirklich...;)