@javi
Ich meinte eigentlich den Lichtverlust bedingt durch Zoom wie oben zitiert :)

Mein Händler meinte dass der X30 mehr Lichtleistung haben soll bzw. 10% weniger Licht verlieren soll - zumindest wurde im dass so von JVC angekündigt...
...allerdings ist dass noch nicht offiziell ;)

soweit ich weiss werden die am Anfang noch 139€ kosten.
Zwei sind ja bei meinem X30 dabei. Mal sehe,vielleicht hole ich mir noch zwei von Philips.

Ich habe nur gehört und das ist auch in der PP Präsentation von JVC zu lesen, das die neue X Serie 50% heller sein wird, aber nur im kalibrierten Zustand.

dass hört sich doch gut an :D
hier dass liest sich auch ganz gut...auch wenns vom X30 nicht viel zu lesen gibt:

Großer Beta-Test:
JVC DLA-X70 / X90
Mehr Auflösung, mehr Kontrast, doch:
Wieviel besser sind sie wirklich?

http://www.cine4home.de/

Um das hier richtig zu stellen, meine Aussage war nicht ganz ausführlich.

Ein X3 hat im 3D Modus ~160 Lumen, nach der Kalibrierung nur noch ~100 Lumen, also 40% weniger.
Im Vergleich dazu verliert der X30 nach der Kalibrierung jedoch nur 20% an Lichtleistung.
Also 50% weniger als beim X3 :) So ...

Das mit dem Lichtverlust durch das Zoomen haben fast alle Projektoren mehr oder weniger.
Nach meinem Stand ist da nur der neue Mitsubishi HC9000 von befreit.


Gruß: Stefan

bei einem 3,40m breites Bild schafft es auch kein anderer 3D Beamer die Leinwand optimal auszuleuchten.
Und an alle anderen,wer erzält denn so etwas,dass die JVC so viel Helligkeit einbüssen. Die optimale Bildquallität erreicht man doch sowieso nur bei Zoom-Mittelstelleng (laut Audiovision)
Ich kann mir nicht vorstellen das da so viel an Helligkeit flöten geht.
Am besten man guckt sich eines der JVC Modelle und den Sony mal im direktvergleich an.
Ich sags euch wie es ist,nur die wenigsten hier werden nachher einen Helligkeitsverlust wargenommen haben.
Und ja,die neuen JVC sind 50 Prozent heller als die Vorgänger. ABER!!!-das bezieht sich auf den Kalibrierten Zustand.

Beispiel:Im 2D Betrieb hat der X3 ca.1200 Lumen,nach der Kalibrierung noch 900. Er hat also 300 Lumen eingebusst,rechnet man jetzt 50 Prozent der 300 Lumen wieder drauf,bleiben beim X30 ca.1050 Lumen im kalibriertem Zustand.
Der X3 ist im 3D-Betrieb ca. 160 Lumen hell. NACH einer Kalibrierung bleiben um die 100 Lumen übrig. Man vernichtet also 40% an Lichtleistung. Im Gegensatz dazu verliert der X30 nur um die 20% an Licht durch die Kalibrierung. Also 50% weniger, als beim X3.

Wenn dem so ist dann wäre mir das ja schon beim HD350 negativ aufgefallen da ich den Zoom wiegesagt auf Anschlag hatte.

Wir reden hier aber nicht speziell von 3D sondern auch 2D richtig ?
Somit sollte sich bei mir punkto Helligkeit nichts verändern.

also hat der X30 im Vergleich zum X3 50% mehr Lichtleistung (nach der Kalibrierung!)...naja...ich werde auf jeden Fall ganz gespannt zu den Beamertagen rennen und mir ein Bild von den Neuen zu machen :D

edit: EvilDead war schneller :)