.

ich bin vom tw4400 auf den x3 umgestiegen im oktober, und ich kann dir nur sagen, der unterschied ist schon geil:-)

der analoge filmlook und der wahnsins kontrast mit dem brutal geilen schwarz ist schon eine hausnummer der jvc's

in meinem voll optimierten wohnkino kommt die volle dila power super zur geltung.

die bildschärfe der dilas sind super ich war schon bissle was vom SR der epsons gewohnt, da halten die jvc's locker mit übertreffen diesen sogar weils ein ganz anderes bild darstellt.

falls du nicht all zu weit von mainz weg wohnst kannst mit dem beamer bei mir vorbeikommen fürns direktvergleich:-)

danke schonmal für deine erfahren.
komme leider aus der nähe bremerhaven...also etwas weit wech ;)
sonst muss ich einfach mal zum nächsten händler zum testen.

Ich kann dem Kollegen nur zustimmen, stand vor einiger Zeit auch vor der Entscheidung Epson 4400LPE oder JVC X3.Habe beide Geräte damals stundenlang verglichen, wobei ich mich schon nach kurzer Zeit für den X3 entschieden hatte.
Der JVC hat den Epson damals in einigen Bereichen sehr alt aussehen lassen, wobei man natürlich auch bedenken muss, dass der X3 damals in einer anderen Preisklasse lag, als der Epson.
Mittlerweile bin ich aufgrund der erhöhten Lichtleistung vom X3 auf den X30 gewechselt, was sich auf meiner 3 Meter breiten LW als sehr vorteilhaft erwiesen hat.
Also auch von mir eine ganz klare Empfehlung zum Wechsel auf den X30!

es ist aber halt auch ein kleiner unterschied ob man nun vor der wahl der beiden steht, oder ob man den TW4400 schon hat :(
es könnte dann halt schon sein das der bildzugewinn bei 3000€ zu gering ist.
das muss mal ja leider berücksichtigen in meinem fall.
wenn ich noch garkein hätte wäre die entscheidung wohl klar ;)

Was dir der Qualitätsunterschied des Bildes wert ist, kannst natürlich nur du entscheiden, da hilft eben nur ein direkter Vergleich.Mir war der Lichtgewinn beim X30 auf alle Fälle den Umstieg vom X3 wert.
3000€ wirst du für den X30 auch nicht hinlegen müssen und wenn du den Epson noch einigermassen gut wegbekommst, hält sich der finanzielle Aufwand vielleicht im verschmerzbaren Rahmen, aber auch das kannst nur du selbst entscheiden.
Wohnst leider zu weit weg, sonst hättest du gerne mal zum Vergleich vorbei kommen können.

Wenn dich 3D gar nicht interssiert würde ich mir den umstieg sparen oder mir den X30 vorher anschauen und am besten mit dem Epson vergleichen.

selbst die neuen x3 modelle mit den neuen lampen sind heller als die erst serie!

ich hab nen x3 mit der neuen lampengeneration, und mein x3 feuert fast 590 lumen auf die leinwand. warens glaube ich:-)

der umstieg auf den x30 isses mir also nicht wert wegen den 100 lumen.

aber, wie schon beschrieben bin ich selbst vom tw4400 weg und der bildunterschied zum tw4400 ist imens! und zwar sichtbar!

Hatte ebenfalls einen X3 mit der neuen Lampengeneration;)Mir war es den Umstieg wert und ich kann nur sagen, dass ich darüber froh bin, denn man sieht es deutlich.

direktvergleich ist natürlich das beste und wenn die geschichte handfest wird, werde ich wohl mit meinem 4400er unter dem arm die 164km nach xodiac fahren müssen.

Hey Stefan.....habe gestern "Green Latern" geguckt und nebenbei nochmal son paar Feinabstimmungen vorgenommen.
Ich habe unter dem,

Erweiterten Menü:
Schärfe auf 39
Detail Aufwertung auf 34

ansonsten wie gehabt....
Kontrast: 0
Helligkeit: 0
Farbe: -5
Farbton: 0

Gamma: normal
Farbtemp.
Korrekturwert: 6500K
Gain Rot : -5
Gain Grün : -17
Gain Blau : 0
Offset Rot: 0
Offset Grün: 0
Offset Blau: -13

alles für den 2D Modus versteht sich.
klar...ist Geschmackssache aber ich habe jetzt für meinen Geschmack das perfekte Bild.:rofl:
Wie sind denn deine Einstellungen zu diesen beiden Punkten (Schärfe/D.Aufwertung)?
Übrigens finde ich die neuen XPand104 3D Brillen geringfügig dunkler als die JVC Brillen,aber die sind halt deutlich bequemer zu tragen als die JVC;)

Gruss,Stephan