hallo,
habe mir vor kurzem bei MM ein paar Ls angehört.
Am besten fand ich jetzt (für meine Preisklasse) die Metas XT.
jetzt hab ich aber gesehen das es die Metas (ohne XT) weit günstiger gibt.
Ist da ein grosser unterschied?
ich meine nur vom Klang, die Optik ist mir klar, gesehen habe ich beide, gehört habe ich nur die XT.....und die find ich richtig geil:)
wäre toll wenn jemand beide schon mal gehört hat und mir sagen kann ob sich der mehrpreis lohnt.
Optisch find ich den Vorgänger schöner.

Hallo,
kannst du beim Mehrpreis konkreter werden?
Und möchtest du das Beste für dein maximales Budget oder die höchstmögliche Ersparnis?
Markus

die 700er könnte ich für 220 das stück haben. die 701 xt kostet das stück 380.
wenn beide gleich gut sind dann erübrigt sich die 2. frage;)

Das kannst nur DU für DICH entscheiden, irgendjemandem gefallen sie besser - du kaufst und bist vielleicht total enttäuscht.
Also selber hören gehen. ;)

Beide sind nicht gleich gut. Bei der neuen wurde die Chassigeometrie verbesser was sich im Pegel und in der Verzerrungsfreiheit inbesondere höherer Lautstärken widerspiegelt.

also sind die neuen nur bei höherer lautstärke besser?
sorry, bin neuling auf dem Gebiet.

Nein, nicht nur bei höherer Lautstärke bzw. höheren Pegeln. Aber da spielen sie ihre ganze Stärke aus.
Welche anderen Lautsprecher hast du? Wie sind deine kompletten Pläne damit?

mometan habe ich ein h/k set (brüllwürfel)
wollte mir die 700 für vorne und die 500 für hinten holen, Metas Center 2 und den sub von H/K behalten, der reicht mir zurzeit (downfire)

Wolltest du alles komplett kaufen oder nach und nach? Wie ist denn der aktuelle Unterschied beim Komplettpreis?

900 und 1500
metas würd ich komplett kaufen, die Xt nach und nach