http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,310997,00.html

@markus: Wieder mal Danke für den tollen Artikel.

Es steckt auch hier wieder so viel Wahrheit drin, dass man auch 7 (!) Jahre später den Artikel noch fast 1:1 wieder veröffentlichen könnte.

Klar mittlerweile gibt es eine passable Auswahl an SACD's und auch die LP kommt wieder, aber leider ist die Aufnahmequalität der breiten Masse schon zurück gegangen (wie im Artikel vorausgesagt). Und den meisten reicht das auch immer noch...klar auf einem Küchenradio kann man den Unterschied ja auch nicht hören...

Ich bin seit einem 1/4 Jahrhundert nicht mehr in den Genuss einer Schallplatte gekommen. Ist das tatsächlich so sehr besser / angenehmer als von CD? Wie ist der Vergleich zur SACD?

Ich sage immer gerne der Klang ist anders (imho wärmer) ob das besser ist muss jeder selbst beurteilen. Die Platten bieten aber den riesen Vorteil, dass die Musik nicht komprimiert wird, theoretisch also mehr Dynamik.

Das leuchtet ein... Vllt bietet sich ja mal eine Gelegenheit bei einem Händler. Echt dumm, dass wir (also meine Eltern) damals den Plattenspieler mit samt den Schallplatten entsorgt haben. Die Anlage war damals ein echter Hammer von Loewe... naja.

Die Frage ist einfach zu beantworten:
Was ist guter klang? Guter Klang ist die subjektive Bewertung von harmonischen Verzerrungen. Dadurch haben Röhren und Schallplatte einen angenehmen Klang (weil sie im Enddefekt unperfekt sind).
EDIT: Hinzu kommt der von ACME geschilderte Sachverhalt das es "analog" ist.

Als die CD auf den Markt kam hat die "Grossindustrie"suggiriert diese sei oberhalb der LP...als die SACD auf den Markt kam hat die gleiche Grossindustrie gesagt, man hätte erstmals ein Medium welches qualitativ sehr nahe an die LP kommt.... ;)

Aaaah jetzt Ja!! :)

haben die nicht damit auch die preiserhöhung der cd gegenüber der lp gerechtfertigt ;)

http://blog.phonophono.de/?cat=15

aber das sind Preise, bei denen mir schon schwindlig erstmal wird :)