Wie ich bereits sagte, kann (konjunktivform) dieses wirklich als Boomerang /weil für den Gelegenheitsleser Bauernfängerei/ zurückkommen.

Auch wenn Bluray-disc.de in erster Linie durch das rege Engagement seiner gut 50.000 Mitglieder lebt, muss man trotzdem zwischen redaktionellen Inhalten und "freien" Inhalten der Mitglieder unterscheiden. Dadurch unterscheidet sich diese Seite nicht von ähnlich ausgerichteten Printmagazinen. Da werden die Bewertungen der Filme auch nicht von den Lesern ermittelt, die die Zeitschrift durch ihren Kauf am Leben halten, sondern von Redakteuren, die im besten Fall einem gewissen objektivem Qualitätsstandard entsprechen sollten, oder wie immer man das auch nennen will.

Im übrigen ist es in der "Branche" allgemein üblich, dass immer nur 1 Redakteur eine Bewertung zu einem Film verfasst und nicht die ganze Redaktion, da der Arbeits- und organisatorische Aufwand sonst unverhältnismäßig hoch wäre. Auch hinter den Siegeln anderer Publikationen steckt demnach immer nur eine Person, auch wenn diese dann für die gesamte Organisation spricht, wozu sie aber von den Betreibern oder Herausgebern ausdrücklich bevollmächtigt wurde.

Das ist ja soweit richtig, die anderen werden aber dann nicht gefragt :) Siehe digital-movie oder areadvd. Die geben das auch ab. Aber du findest keine "zweite Meinung" wenn du danach mal als Neuling suchen möchtest.

Dann kommst du aber wieder in die simple Aggregation: Warum soll ein Durchschnittswert viele Ansichten aussagekräftiger sein als eine individuelle Meinung? Jeder Statistiker wird dir sagen, dass das so pauschal ein Trugschluss ist. Gerade in der Produktentwicklung und Marktforschung hat diese Ansicht auch früher zum ein oder anderen Produktflop geführt.


Zudem stimme ich nicht ganz zu, dass jeder mal eben ein Review nach der Google-Suche aus dem Hut zaubert: Es geht ja nicht nur um den Inhalt an sich, sondern auch um eine gewisse sprachliche Sensibilität. Ich hab mich in meiner Doktorarbeit wissenschaftlich mit Texten und deren Erstellung sowie Interpretation beschäftigt und glaub mir einen guten Text zu schreiben, ist gar nicht so einfach :-). Das bekommen selbst die meisten großen Unternehmen nämlich auf ihren Websites nicht mal hin, war das Ergebnis meiner Arbeit :-).

Damit wollte ich, wie ich schon angedeutet habe, in keinster Weise ausdrücken, dass die offiziellen Reviews besser sind als die Reviews von Forumsmitgliedern. Darauf wollte ich absolut nicht hinaus.

Aber eine offizielle Rezension sieht sich mit anderen Ansprüchen konfrontiert: Sie ist sehr publik platziert und in der Datenbank eine wichtige Anlaufstelle. Auch repräsentiert sie eben Bluray-Disc.de als Website offiziell. Es ist nur legitim, dass die User des Portals da höhere oder andere Erwartungen haben.

Das gilt ja auch für mich als Reviewer: Wenn ich für Amazon eine Kundenrezension schreibe, kann ich mich da auf das konzentrieren, was ich sagen möchte: Da kann ich auch mal plakativ auf einen Film „eindreschen“, den ich ganz einfach doof finde oder einen anderen hochloben, der zu meinen Lieblingen gehört. Da schreibe ich eine Kundenrezension, ganz privat.

Hier ist eine Rezension an bestimmte Kriterien gebunden, beispielsweise besteht die Anforderung, dass ich meine Meinung argumentativ sehr gut begründe. Auch sprachlich ist der Anspruch natürlich höher, schließlich ist die Rezension für ein gewisses Publikum gedacht.

Ansonsten muss ja jeder selbst wissen, auf welche Rezensionen er Wert legt – ich kenne auch einige Leute aus meinem Bekanntenkreis, die sagen sie lesen generell keine Filmkritiken J. Andererseits gibt es vielleicht ja auch bei uns für manchen Leser den einen oder anderen Redakteur wo man sagt „Der scheint einen ähnlichen Geschmack zu haben wie ich und argumentiert im Grunde so, wie ich mir das auch denke, dessen Rezensionen gefallen mir ganz gut“.

Hi VicentVinyl,

Das Du als Reviewer drauf achten musst das es diesem Portal nützt ist schon klar.
Und da ist auch nichts dran auszusetzen...aber:
Zitat von Dir:

" Es geht ja nicht nur um den Inhalt an sich, sondern auch um eine gewisse sprachliche Sensibilität. Ich hab mich in meiner Doktorarbeit wissenschaftlich mit Texten und deren Erstellung sowie Interpretation beschäftigt und glaub mir einen guten Text zu schreiben, ist gar nicht so einfach :-). Das bekommen selbst die meisten großen Unternehmen nämlich auf ihren Websites nicht mal hin, war das Ergebnis meiner Arbeit :-)."

--Du das glaub ich dir auch gerne das es eine gewisse Ahnung und Bildung braucht einen Text in einer Professionellen art zu verfassen.
Hast es ja selbst erwähnt!


weiter mit Zitat von Dir:

" Hier ist eine Rezension an bestimmte Kriterien gebunden, beispielsweise besteht die Anforderung, dass ich meine Meinung argumentativ sehr gut begründe. Auch sprachlich ist der Anspruch natürlich höher, schließlich ist die Rezension für ein gewisses Publikum gedacht."

--Gerade der letzte Satz vermittelt zumindest mir einen faden Beigeschmack.
Für wen schreibst du die Rezesionen?

....genau, für den Endverbraucher.
Und der schert sich in der Regel einen Dreck um die Wortwahl geschweige um die Interpretationen eines (für seinen Augen ) Schreiberlings.
Jetzt nichts gegen dich:pray:

Das liest sich eben alles sehr sehr schwammig, und vermittelt dem mit unter Langjährigen User hier den Eindruck, das seine Interpretationen, Eindrücke Bemühungen und Beurteilungen doch eh nur zweite Wahl sind! :confused:

Das seh ich genau anders. Der Leser schert sich nicht darum wie ein Text entsteht. Sehr wohl merkt er aber, wenn ein Text umständlich formuliert, inhaltlich konfus und dem Thema nicht angemessen ist. Da habe ich großen Respekt vor jedem Leser :-).

Wenn jemand einen Artikel liest, wird er sicher nicht sagen „Satz 1 krankt an Adjektivitis. Im zweiten Paragraphen nutzt der Schreiber zu viel Passiv. Kurz vor Ende stehen zu viele Nebensätze und auch der Einsatz von Konjunktiv ist inflationär.“ Sehr wohl wird er aber denken: „Meine Güte, der Text ist totaler Müll und richtig anstrengend zu lesen!“ :-). Insofern spielt die Wortwahl, die Art der Formulierung und die Mühe des Autors schon eine sehr große Rolle: Denn einer muss ich immer Mühe machen, entweder der Autor beim Schreiben oder der Leser beim Lesen. Ein guter Autor macht es sich selbst beim Schreiben schwer, damit der Leser es später leicht hat.


Das hat aus meiner Sicht doch gar nix damit zu tun andere Meinungen herabzustufen? Z. B. sind die Rezensionen hier ja auch in gewisser Weise Anregungen sich im Forum auszutauschen. Ich bin z. B. immer an den Ansichten anderer interessiert und finde es sogar am Interessantesten, wenn jemand über einen Film anders denkt als ich. Gerade da lernt man ja oft was dazu und erweitert seine Perspektive :-).

Seit wann sind Testurteile eine Aufforderung sich an bestimmter Stelle auszutauschen? Das ist mir absolut neu! Und ich denke das es ein bisschen an der Realität vorbeigeht.

Da unterschätzt du wohl den Arbeitsaufwand etwas. Für das Review zu El Alamein bin ich ein ganzes Wochenende gesessen, habe mir Berichte über die Schlacht in Büchern (Wikipedia ist in meinen Augen keine Quelle)zusammengesucht, Berichte von Soldaten, die damals vorhandene Ausrüstung etc...

Das mag für dich ja gelten, aber ein Meinungsaustausch wird dadurch sicher gefördert. Auf diesem Prinzip baut doch auch die ganze Blog-Szene auf, wo jeder Artikel im Grunde primär eine Anregung zum Austausch in den Kommentaren ist.Ich habe außerdem ja nicht geschrieben, dass dies die Primärfunktion einer Rezension ist ;-).

Jeder darf doch selbst entscheiden wie er mit einer Rezension umgeht, oder nicht? Der eine sagt auch seine Meinung dazu und widerspricht vielleicht, stimmt zu...Der andere liest die Rezension nur, um sich über einen Film bzw. die Technik der Blu-ray zu informieren. Da kann man sicher nicht für alle Leser verallgemeinern.

Sorry, was für mich gilt musst du schon mir überlassen. Es ist aber erwiesen und eindeutig klar! das Menschen auf Logos stehen und das als Referenz ansehen. Wäre dem nicht so wäre es widersinnig damit "Kohle" zu machen....oder? ;)

Es ist ja keine Rezension...es ist eine Sterne-Wertung...dahinter hängt mehr. Wäre mal interessant wie die Zugriffszahlen NACH so einem Button aussehen und vorher. Im Hardwarebreich z.B. interessiert sich nachgewiesener weise KEINER mehr für den Test auf den sich bezogen wird...bei Waschmitteln, Haushaltsgeräten und Lebensmittel und Autos ist es ebenso...aber vielleicht ist ja grade die BluRay anders ;)