das erklärt das Gewicht
ABER..
es ändert nichts an der Optik und es ist sogar stabiler.
Hawkeye ist aus Polystone, den konnte ich mit den Händen
zerbrechen.
Im Statueforum wird auch schon genau deswegen rumdiskutiert,
Polystone lässt sich mittlerweile mit der Hand zerbrechen, während
man bei Fiberglas mehr Kraftaufwand benötigt und selbst mit einem
Hammer Probleme bekommt.
Rhinos Köpfe und die Base sind aus Polystone o.ä. und der Rest ist
aus Fiberglas.
Wolverine Bust ist ebenfalls aus FG
Q: CustomPaintWork Statueforum
CPW bestätigt ebenfalls "Even using a hammer, that took a lot out
of me to do"
Polystone:
Dieses Material zeichnet sich durch die günstigen
Herstellungskosten bei dennoch hoher Qualität und relativer
Bruchfestigkeit aus.
Glasfaserverstärkter Kunstoff:
..sind ein kostengünstiger und dennoch sehr hochwertiger
Faser-Kunststoff-Verbund.
Meine Meinung ganz ehrlich, da sich die beiden Materialien was
Produktionskosten angeht kaum unterscheiden und Fiberglas scheinbar
stabiler zu sein scheint, ist es mir ziemlich egal.
Wie ich bereits sagte, wenn eine Statue in der Vitrine steht sieht
man nicht aus welchem Material sie ist.
Dass es keine 20-30 Kg Statuen mehr gibt ist auch Fakt, auch werden
nur noch hohle Statuen produziert, dadurch werden diese immer
dünner (siehe Hulk) und dadurch auch immer empfindlicher.
Der Rhino von dem die smashed Bilder stammen, ist der erste der in
Foren aufgetaucht ist.
Wenn ich überlege wieviele Hawkeyes, Spider-Woman etc. zerstört
wurden, spricht auch hier alles für Fiberglas.
Es ist ja auch jedem selbst überlassen die Statue zu kaufen oder
nicht.