Sorry, aber das ist -mit Verlaub gesagt- das widersprüchlichste was man in diesem Kontext erwidern kann. Erstens, spielt es absolut keine Rolle wie lange jemand in einem Forum angemeldet ist oder wie und wo er seine bisherigen Auswahlpräferenzen bezüglich neuer Hardware gepostet hat.
Doch, denn wer schon länger "dabei" ist, scheint sich offensichtlich mehr für die materie zu interessieren, als die, die nicht - oder nicht mehr- hierher kommen ;) Denn genauso könnte ich entgegnen, dass jemand der schon seit einem Jahr in einem Forum wie diesem hier angemeldet ist, mehr von seinen TV-Vorstellungen preis gibt als ein schlichtes Budget! Das ist das Mindeste was man erwarten darf, nämlich dass neben einem Preis auch einige Features angegeben werden, die den Fragesteller als besonders wichtig erscheinen.

Zweitens hat er ein konkretes Budget angegeben und eine "deiner" Antworten darauf war, dass er für dieses Budget keinen vernünftigen TV bekommen wird (eigentlich müsste man "vernünftig" erstmal klar definieren, aber diesbezüglich gab es vom Fragensteller keine konkreten Hinweise darauf was der TV können müsste außer so gut wie möglich zu sein). 200 (bis 300)€ ist doch,wie du selber im nächsten satz sagst "nix" Da ich das allerdings ähnlich sehe wie du, es aber nicht als meine Aufgabe ansehe den Fragesteller zu überreden anstatt 200 EUR lieber 2000 EUR auszugeben, und sich zudem die TVs in der von ihm angegeben Preisregion nur unwesentlich voneinander unterscheiden, halte ich meinen Vorschlag für absolut angemessen.ich habe aber nicht von 2000, sondern von 1000 (oder mehr) € gesprochen
allerdngs darf man nicht ausser acht lassen, das -ausgehend von 250€ wunschpreis- eine rel. spärliche kapitalerhöhung um 50% nur 125€ ausmachen, die aber wiederum 500% bildquallität bringen!

Davon mal abgesehen teile ich prinzipiell deine Meinung, dass sparen oft die sinnvollere Alternative ist. Aber wo hört schlecht auf und fängt gut an? Sollte er sein Budget lieber verdoppeln oder lieber verdreifachen oder besser verzehnfachen? (siehe oben ;) )Wenn jemand mit konkreten Vorstellungen einen Thread eröffnet, in seinem Budget aber streng limitiert ist, kann man sich auch der Mühe hingeben um Überzeugungsarbeit zu leisten. Aber "das Beste für 200 EUR" ist zu wenig. Da kann man die Geräte im Store lieber direkt gegeneinander Testen. Zudem impliziert deine Aussage, dass es in den Stores nur billig und schlecht gibt. Das ist totaler quatsch, schließlich werden unsere favorisierten Marken dort allesamt angeboten ;).