Macht es überhaupt Sinn darüber zu diskutieren warum einigen den Fehler hört und einige anderen nicht? Und um solche Sample Files zu erzeugen zu erzeugen braucht man ein BD-Laufwerk was bestimmt nur wenige überhaupt haben.

Relevant ist wirklich nur was Warner zu dem Thema sagt und was daraus resultiert...

Fakt ist, gäbe es diese Diskussion in diesem und in anderen Foren nicht, gäbe es auch nichts wozu Warner Stellung beziehen müsste. In der Pro-Fraktion (wenn ich sie mal als solche bezeichnen darf) gab es offensichtlich zumindest einen der ein entsprechendes Laufwerk hatte um ein solches File zu erstellen. Das hat die Diskussion überhaupt erst angekurbelt und dazu geführt, dass Warner ein erstes Statement abgeliefert hat, nämlich den Sachverhalt zu überprüfen. Von daher macht es meiner Meinung nach absolut Sinn darüber zu diskutieren. Die Art und Weise gefällt mir dabei über weite Strecken allerdings auch nicht.

falsch, die Diskussion begann, als die Ersten die BD gesehen hatten, und ein ständiges knacken vernommen haben! ;)
Warner überprüft es nur, weil sich sehr viele beschwert haben (z.B. bei Amazon) - und Amazon wird Warner um eine Stellungnahme bzw. Überprüfung gebeten haben, da der Hersteller ja für Fehler haftet (Ama ist ja nur der Vermittler/Verkäufer zwischen Warner und Endkunde).

Wo bitte steht das im Widerspruch zu dem was ich geschrieben habe? Die Diskussion begann weil Leute tontechnische Probleme fest gestellt haben und das anhand eines Soundfiles sogar belegen konnten. Wann das genau begonnen hat ist Haarspalterei. Zumindest hat sich daraufhin die Anzahl der Leute die den Fehler als solchen identifiziert haben drastisch erhöht, was in eine entsprechend höhere Anzahl an Beschwerdemails gemündet ist. :eek: Also hat die "Diskussion" darüber Warner zu einer Überprüfung gemahnt.

Zu diskutieren, wie und wann es genau begonnen hat ist jedenfalls absolut überflüssig.

stimmt.
genauso überflüssig, wie manche meinen, sie hören nix, also gibts keinen Fehler auf deren BD ;):D

So lange kein Statement seitens Warner kommt bleibt uns eh nichts anderes übrig als mit der "Fehlerfaften" Deutschen Version zu leben.

Fehlerhaft nicht nur wegen dem Geräusch, sondern auch mit der viel zu hohen Pegelabmischung.
Hier wollte man wohl etwas zu viel des guten (HD-Tons):p

Wer mitteilt das es auf der eigenen Disc keinerlei Tonprobleme gibt oder diese zumindest nicht Wargenommen werden, hat gegenüber uns anderen einen rießen Vorteil und eine Sorge weniger....also lasst euch das geniale Film/Tonerlebniß nicht mießreden!

Ich bleibe bis zum Entscheid (und darüber hinaus) eh bei der OTon Variante!

na ob die wos nicht hören was vom HD ton haben bezweifel ich xD wenn sie das net hören reicht auch DD .. ;P
und die englische tonspur hats ja genauso (ausser du meinst jetzt ne CA / US disk.. die ist fehlerfrei und nicht zulaut abgemischt)

einer wos nicht hört hat übrigens die selbe chargen nummer auf der disk wie meine disk wos defintiv hat.. also müsste es innerhalb der selben charge unterschiede geben...

"Vllt" ist die CA/US Disc genauso "fehlerhaft", aber du "hörst" es "nicht" :rofl: ... ich stelle das Gerücht jetzt einfach mal in den Raum :cool:

Geiles Deutsch ^^

Ich hab den Film kürzlich auch gesehen und ich fand ihn super geil.

Aber so wie es sich anhört lohnt es nicht nur bezüglich Preis zu warten, sondern auch auf Äußerungen von Warner wegen eventuellen Fehlern

Glaubst Du wirklich das der Frequenzbereich (kHz) in dem der Fehler auftritt, das HD Erlebniß eh gleich zunichte macht?
Glaub ich nicht.....;)

Um Sachlich zu bleiben:
Der Fehler tritt in einer Frequenz auf die ich hier nicht benennen kann, bin kein Tontechniker mit dem entsprechendem Meßequipment zu hause.

Dennoch bin ich mir sicher das dieser Bereich in einer höhe ist, der einfach nicht von grundauf von einem jeden Menschen Wargenommen werden kann.

Deine Aussage das in diesem fall auch der DD-Track reichen würde ist meiner Meinung nach einfach an den Haaren herbeigezogen, da der Frequenzbereich einer normalen DD5.1 spur zu einer HD-DTS 5.1 doch um einiges weiträumiger ist als die besagten "für manche Nicht hörbaren" höhen;)

Mir ist allerdings schon damals im Kino aufgefallen das die Tonabmischung im zusammenspiel mit der im Kino notwendigen Lautstärke schon fast an die Schmerzgrenze ging.
Möglich das der Fehler da schon vorhanden war.

Zum Englischen HD-Ton:
Nein, hier höhre ich keine störenden Nebengeräusche, selbst wenn sie da sein sollten.
Von daher brauche ich auch keine CA/US oder was auch immer Variante dieses Films.