Geschrieben: 14 Juni 2011 19:48
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 4.184
Clubposts: 200
seit 11.05.2008
Toshiba 42X3000P
OPPO Digital OPPO BDP-93EU
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
3
Bedankte sich 684 mal.
Erhielt 508 Danke für 434 Beiträge
Ted verkauft 18´er Filme!
Zitat:
Das ist den Leuten die Filme runter laden
sonnenklar, die sind nicht dumm, sondern denen ist es nur
egal.
Und was heisst das denn jetzt? Jetzt wird dann auch noch mit
Vorsatz geklaut, oder wie soll ich so ein Satz
verstehen!?!?!?!
Wenn es jemanden egal ist, dann ist man rechtlich wieder im
"grünen" Bereich?!?!?!?!?!?!!?
Also.....sorry, so ein Satz....das geht gar nicht!
Ist das auch Deine Meinung, oder denkst Du das nur so von "diesen"
Leuten!???!?!?!
TV: Toshiba 42X3000 BLU-RAY: OPPO
BDP-93EU RECEIVER: Onkyo TX-SR 876 FRONT: Infinity
Alpha 50 & Infinity Alpha Center SURROUND: Infinity Alpha
20 SURROUNDBACK: Infinity Alpha 10
SUB: 2 * Velodyne CHT-12Q Netzwerk: Denon DNP-720 AE
SAT: Technisat Digit HD8+ HDD: WD My Passport Elite
320GB HD-DVD: Toshiba HD-XE1 KABEL: Oehlbach -
Monster - Audioquest - inakustik
Geschrieben: 14 Juni 2011 20:39
Blu-ray Starter
Aktivität:
@Ted: Ist dein Avatar von dir oder hast du die
Erlaubnis von dem Urheber "Nature One" diesen zu verwenden? Sonst
ist das auch gleich zu setzen mit illegalen "Streamschauen"! Das
wäre auch Urheberrechtsverletzung ein fremdes Bild zu verwenden!:p
Geschrieben: 14 Juni 2011 21:46
Zitat:
Zitat von Dude 1983
Ich bin halt nur der Meinung das die Regierung das Problem bei der
Wurzel anpacken sollte und nicht einen Anbieter und paar kleine
Nutzer hochnehmen!
Genau, immer die anderen..Super-Taktik.
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 14 Juni 2011 21:58
Blu-ray Starter
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Markus P.
Genau, immer die anderen..Super-Taktik.
Meinetwegen kann man auch die kleinen hochnehmen, hab nix zu
befürchten!:p Finde es halt von der Wurzel her schon falsch
angepackt! Aber das ist halt meine Meinung! Jeder Mensch hat eine
andere Meinung und das ist auch gut so, sonst gäbs hier nix zu
schreiben!;)
Hab das zwar auch mal getestet, ist aber ewig her und war wegen
schlechter Qualität für mich net zu gebrauchen und deshalb in
keinster Weise ne Alternative zu nem Original "ob Kauf oder
Verleih"!
Geschrieben: 14 Juni 2011 22:01
Zitat:
Zitat von Fingerhut86
Ich bin gegen jegliche (die sowieso ohne massive Eingriffe nicht
durchführbar ist) Zensur vom Internet, egal um was es geht.
OK....Freiheit für alle Hacker, Pädophile usw.
Superstatement....dein Arbeitgeber sollte mal deine Haltung
zurechtrücken. Wahrscheinlich arbeitest du noch im Polizei oder
Justizdienst.....
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 14 Juni 2011 22:11
gelöscht
Ich muß sagen ich kannte diese Seite überhaupt nicht bis sie in den
Nachrichten kam.
Natürlich ist der Blu-Ray Standart schon entschlüsselt worden aber
die Preise sind Ok und somit hat man auch lieber ein Original zu
Hause.
Geschrieben: 14 Juni 2011 22:13
Zitat:
Zitat von Dude 1983
Finde es halt von der Wurzel her schon falsch angepackt!
Das ist zwar richtig. Aber andererseits ein Armutszeugnis!! das man
nicht an den gesunden Menschenverstand appelieren kann und soetwas
überhaupt notwendig ist.
Ich verstehe immer mehr das man alles in Gesetztestexten
ausformulieren MUSS und das es einen Schilderwald in Deutschland
gibt. Genau diese Denke ist dafür ursächlich verantwortlich.
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 14 Juni 2011 22:29
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 83
Clubposts: 1
seit 06.12.2008
Samsung UE-46D6500
Samsung BD-F6500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
14
zuletzt kommentiert:
Amazon kontert Media
Markt und senkt Preis der
„Indiana Jones
Quadrilogie“ und
weiterer Titel
Bedankte sich 3 mal.
Erhielt 9 Danke für 5 Beiträge
Hehe...ich ätze jetzt mal :D
Was ist es, wenn ich eine Raubkopie zuhause habe?
Stimmt, eine Urheberrechtsverletzung.
Was ist es, wenn ich ohne Erlaubnis andere Bilder als meine
nutze?
Jaaa...auch eine Urheberrechtsverletzung.
Ich spiele damit übrigens direkt auf diverse Avatarbildchen an
:D
Versteht mich nicht falsch.
Ich habe aus Prinzip keine Filme auf kino.to gesehen und auch
keinen im Freundeskreis der das gemacht hat, zumindest nicht meines
Wissens nach.
Ich steh auf Qualität und bin bereit dafür zu zahlen, wie fast
jeder andere hier auch.
Trotzdem sehe ich hier eine heftige Doppelmoral.
Auf der einen Seite werden Urheberrechtsverletzungen verteufelt,
auf der anderen Seite von den gleichen Personen selbst welche
begangen.
Da kann ich dann nur über die Argumentation lachen.
So...und nun dürft ihr gerne über mich herfallen :D :D
LG
Dirk
Geschrieben: 14 Juni 2011 22:34
Durch das benutzen eines Fotos als Avatar in einem kleinem I-Forum
entsteht dem Künstler kein Schaden, beim illegalen und kostenlosen
Download seiner Filme SCHON!
Egal...manche wollen es nicht kapieren. Nur zum Thema Streamen ist
nicht illegal da ja nix gespeichert sondern nur gepuffert wird und
man den Film ja nicht selber abgefilmt hat sondern wer
anders.
Na dann mach man sich ja auch nicht strafbar wenn man
Kinderpornos(Beispiel) streamt, schließlich ist man ja nich
derjenige der die Kinder missbraucht.....:rolleyes:
Geschrieben: 14 Juni 2011 22:34
Blu-ray Starter
Aktivität:
Es ist doch wie im Straßenverkehr! Jeder weiß das man sich an
Geschwindigkeiten halten sollte, trotzdem fahren mind. 90% der
Autofahrer Stellenweise schneller! Da spielt es keine Rolle ob 1
oder 20 kmh, zu schnell ist zu schnell! "So ist halt der
Mensch!"
Wenn ich 100 € auf der Straße verliere, gibt das keiner oder nur
ein Bruchteil irgendwo ab! Obwohl das eigentlich gesetzlich
vorgeschrieben ist! "So ist halt der Mensch!"
So ist es halt auch mit Kino.to, runterladen von Musik bei Youtube
usw.!
Aber wenn es gleich ausdrücklich verboten ist und nicht so ein
"Grauzonengebiet", gehen nur noch wenige mit wirklich "krimineller"
Energie auf solche Angebote ein!