Ich meinte damit auch eher die Tatsache, dass der Film sich die Zeit nimmt, die Charaktere und Motivationen der beiden Hauptdarsteller glaubwürdig zu entwickeln und zu beleuchten. Durch Samanthas Zweifel an ihrem zukünftigen Lebensweg und Kaulders familiären Hintergründen bin ich schon der Meinung, dass den Figuren hier eine gute Tiefe verliehen wird. Die Romanze finde ich dann auch recht glaubwürdig inszeniert und unkitschig.

Flach und eindimensional finde ich da eher die Charakterzeichnung in Skyline. ;)

Schimpft mich oberflächlich, aber wenn ich an den Text auf der BD (bzw. bei Capelight in der Beschreibung ihres Produktes) denke, erwarte ich eben eher etwas wie "Skyline", "Independence Day" oder "Krieg der Welten".
Mag ja sein, dass der Film anspruchsvolle Zuschauer begeistert, aber die Käufer, welche sich aufgrund der Inhaltsangabe zum Kauf entscheiden, werden enttäuscht und wer eben etwas anspruchsvolleres sucht, wird ihn im Laden ins Regal zurück stellen. Beschreibung verfehlt, würde ich sagen...:confused:

Danke Breiti,sehr gut geschrieben.Sehr guter Review für einen sehr guten Film.Monsters hat mir so gut gefallen das ich ihn in 3 Tagen 2 mal ansehen mußte.:thumb:Und das Quersteel kann sich auch sehen laßen;)

@fplgoe

Vorne drauf stehen aber auch District 9 und Moon als vergleichbare Filme.
Wenn ich keinen davon kenne kann ich natürlich keine oder nur wage Rückschlüsse auf die Art des Films ziehen.
Kenne ich sie, vor allem Moon dann kann man sich schon ungefähr vorstellen was einen erwartet.


Sehr schönes Review Breiti! :thumb:

@ fplgoe Du hast hat schon Recht. Cover und Titelgestaltung sind irreführend, und deuten auf einen weit actionlastigeren Film hin; genau darauf habe ich auch im Review hingewiesen. Aber vielleicht solltest Du dem Film dennoch eine Chance geben und einfach mit einer anderewn Erwartungshaltung daran gehen. Wer sich auf die Geschichte einlässt, wird i.d.R. postitiv überrascht.

Deine Aussage sehe ich nicht so. Der Film ist für jederman etwas. Nur wer ihn nicht versteht, wie eigentlich bei allen Arten von Filmen, der sieht das so.

Meine 50 cent...

@Gonzo71: Naja, normaler Weise kann man sich aber schon auf die Beschreibung des Covers verlassen. Das sagt zwar nicht über die Qualität des Filmes aus, aber dass der Text so extrem am Schwerpunkt der Handlung vorbei geht, ist auch selten.

@Breiti: Sorry, aber das war wirklich kein Film für mich. Ist auch schon per Ebay bei einem neuen -hoffentlich zufriedeneren- Besitzer.

;)

Jo schon wahr, der Rückseitentext für sich alleine gesehen weckt schon eine leicht andere Erwartungshaltung.

Aber am Schwerpunkt der Handlung vorbei?

"Mitten in diesem Chaos erhält Fotoreporter Andrew von seinem Chef den Auftrag, dessen Tochter Sam sicher aus Mexiko zurück in die USA zu eskortieren.
Durch sein Verschulden verpassen sie die letzte Fähre und es bleibt nur eine Möglichkeit: der riskante Landweg durch das Reich der Monster..."

Ist doch genau das was im Film passiert.

Es sind ja auch mehr die Schwerpunkte, die nicht so klar erfasst sind. Wenn ich lese...
Mit soviel Schwerpunktverlagerung kann man aus der Verfilmung von Ghandi auch einen Halloweenschocker mogeln, oder aus Saw eine medizinische Dokumentation hinlügen...

:rofl:

Also für mich war das alles reichlich oberflächlich. Für mich waren die beiden Hauptfiguren eher recht austauschbar, da sie ziemlich passib durch die Geschichte gestolpert sind und ich keinem eine richtige Persönlichkeit zuordnen könnte. Angedeutet wird schon ein wenig was zu ihren Hintergründen, aber ich empfand das als eher sporadisch platziert.

Es ist aber eben am Ende Geschmackssache :-). Ich fand eben, dass man diese improvisierte Herangehensweise sehr an der Story und eben den Charakterzeichnungen bemerkt hat - da hat einfach ein gut ausgearbeitetes Drehbuch gefehlt.

Trotzdem fand ich den Film nun auch nicht "superschlecht" oder so, nicht dass der falsche Eindruck entsteht.

"District 9" empfinde ich übrigens auch als eher unpassenden Vergleich, da der doch deutlich effekt- und actionlastiger war. "Moon" passt aber in gewisser Weise ganz gut, der hat mir persönlich allerdings deutlich besser gefallen :-).