Es steht ja auch nicht da, das die Verleihkunden den Markt wg. dem Zeitraum zwischen Kauf und Verleih verlassen haben,
sondern lediglich das sie ihn verlassen haben.

Ich halte das nicht für abwegig was er sagt.
Die Sammler kaufen sich Ihre Filme und schauen Sie zuerst, dadurch entsteht Mund-zu-Mund Propaganda, und zwar imho wesentlich mehr, wie wenn ein Leihkunde einem anderen erzählt der Film ist toll.
Das mit der Aussage bzgl. Ausleihgewohnheiten trifft auch mich voll und ganz zu, egal ob VoD oder lokale Videothek, wenn
wir feststellen es kommt nichts vernünftiges und es liegt auch gerade nichts rum, was noch ungesehen ist,
fährt einer in die Videothek und schlendert herum.
Natürlich bringt der dann meistens einen Blockbuster mit, aber nicht ausschließlich.

Nö, die Vorverlegung der Kaufstart vor die Verleihstarts werden von ihm eben mit dem Verlassen der Vidoetheken-Kunden aus dem Home-Entertainment-Markt begründet.

Die allermeisten Kunden gehen aber meist wegen Neuheiten in die Videothek, dieser Kunde fragt auch gezielt nach Neuheiten.
Der allgemeine Rückgang im Home Entertainement ist ja nichts neues, er wird aber nicht dadurch aufgehalten weil man nun den Verleih außen vor lässt.

Ich lese da eher das allgemein der Home Entertainement Markt zurückgeht und nicht das es nur bei Verleihkunden so ist.

Was zum Teufel soll es denn bedeuten: "Der Home-Entertainment-Markt geht zurück" ? Heisst das, wir schauen keine Filme mehr zu Hause auf unseren immer größer werdenden TV´s und mit unseren immer besser werdenden BD-Playern? Schwachsinn! Diese "Begründung" des Lügenhansels von der FOX ist doch nur eine einzige Verarsche.
Warum gehen ich und die meisten Anderen in die Videothek? Um sich die Filme anzuschauen und im Vorhinein zu entscheiden, ob es sich lohnt, diese zu kaufen oder auch nicht. Wenn also die Studios keine Filme mehr für den Verleih zulassen, dann hoffen sie auch, das der Absatz ihrer Schrottfilme steigt, da wir ja nicht mehr im Vorfeld separieren können. Doch ich denke und hoffe, dieser Schuss wird nach hinten losgehen, denn wenige Filmenthusiasten kaufen blind. Es wird eher darauf hinauslaufen, das sich die Kunden nur noch Filme kaufen werden, die sich ohnehin in ihrem Interessensgebiet befinden und so mancher Film, der unter Umständen ein verstecktes Juwel ist, bleibt unberechtigter Weise schlichtweg ein Ladenhüter. Es gibt genügend Beispiele dafür, das ein im Kino und bei den Kritikern mehr oder weniger gefloppter Film gerade im Verleih und damit oftmals auch im Verkauf zu einem Erfolg wurde. Und auch das hat unerwartet Geld in die Kassen der Studios gespült. Es wäre mehr als kurzsichtig, wenn die Studios sich dieses Potenzials selber berauben würden. Hier haben die Möchtegern-Finanzexperten der FOX in ihrer erbärmlichen Raffgier eine Milchmädchen-Rechnung aufgemacht, die sich mit Sicherheit als das entpuppen wird, was sie ist: Als Rohrkrepierer.
Von daher unterstütze ich den Boykott aus tiefstem Herzen und würde mir sehnlichst wünschen, das sich dieser Boykott auch auf den Verkauf im Einzelhandel ausbreitet. Sprich: Leute, solange die FOX solch dreckige Spielchen treibt, so lange kauft auch privat keine Filme dieser Bande!
Mir ist zwar bewusst, das dies eher utopisch ist, aber hoffe trotzdem, das sich mit diesem Aufruf das Geschäft der FOX ein wenig schädigen lässt.:eek:

Ist ja nicht so, dass FOX die Filme nicht mehr in den Verleih gibt, sondern es parallel laufen lassen wollen, bzw. den Kaufstart vor den Verleihstart legen.
Wenn die Filme nicht im Verleih stehen, liegt das am Boykott der Videotheken. ;)

Dennoch ist es ein Unding und der Boykott, nach wie vor gerechtfertigt!
Wie Du schon schreibst, bleibt nur zu hoffen, dass die Kundschaft gleichzeitig dadurch keine gehäuften Blindkäufe tätigt.
Im Blockbusterbereich wird das sicher schwierig, bis aussichtslos. Aber gerade die Direct-To-DVD Filme würde dies betreffen. Diese werden von den Videotheken (was FOX-Titel betrifft) ebenso boykottiert und hier gäbe es ein Druckmittel, wenn auch der Kunde dies entsprechend unterstützt. Richtig sinnvoll wäre es wohl auch erst dann, wenn Online-Videotheken da gleichermaßen mitziehen, da die stationären Videotheken sonst die Kundschaft an ihre Online-Konkurrenz verliert.

Laut Auskunft des örtl. Videotheken-Inhabers, ist es, nachdem es kürzlich noch nach einer Einigung mit FOX aussah, nun wohl doch nicht dazu gekommen. Boykott geht also weiter...

@ Gamma Ray

Ich habe letzte Woche mal bei VideoWorld hier in Berlin-Spandau nachgefragt und die Mitarbeiterin sagte mir, das die FOX jetzt gar keine Filme mehr für den Verleih freigibt. Aber vieleicht war diese Info falsch.
Ansonsten hast du schon recht. Im Blockbuster-Bereich ist es kaum machbar. Da wissen die potenziellen Käufer, was sie erwartet und die Zahl derjeniger, die FOX aus den uns bekannten Gründen boykottieren, wird hier wohl eher marginal bleiben.
Und was die politische Haltung des deutschen Kunden-Michels betrifft, die nötig wäre, den Konzernen Einhalt zu gebieten, darum ist es doch leider sehr erbärmlich bestellt.:( Das zeigt sich ja auch in anderen Branchen.

die wollen halt die verkäufe ankurpeln.. aber bei den ganzen angeboten wos dauernt gibt hol ich eh nix in der videothek.. da kann ich die filme wo ich will auch direkt kaufen

Kann auch sein, dass ich ihn falsch verstanden habe. Habs aber so verstanden, dass der Konflikt weitergeht. Werd ich beim nä. Besuch nochmal genauer erfragen, daher Danke für den Hinweis. ;)



Ja, da reicht der Blick leider nicht weiter, als über den eigenen Tellerrand. :(
Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, dass das hart verdiente Geld dann vermehrt in unbekannte Direct-To-DVD Filme gesteckt wird. Aber man soll ja nicht immer von sich auf andere schließen.^^

Hast du richtig verstanden, kann ich dir sagen, da ich seit neustem Kunde einer Videothek bin die sich scheinbar nicht am Boykott beteiligt. Da schneien Filme wie der neue X-Men pünktlich zwei Wochen nach Verkaufsstart rein, allerdings in einer deutlich geringeren Stückzahl als Filme anderer Verleiher.