Hallo :-)

Ich würde gerne wissen, ob sich für mich ein Umstieg vom Denon 1906 zum Denon 1611 lohnt.

Folgendes Setup habe ich bei mir im Wohnzimmer:
TV: Panasonic 50" S20E
Boxen: Teufel Concept S 5.1 (normaler Sub, ohne Receiver)
Raumgröße: ca. 20qm

Aktuell sind bei mir alle HDMI-Plätze belegt, da ich keine Geräte mehr mit Komponente habe (PS3 für Blu-Ray, XBOX 360, Vodafone TV Center). Der Receiver ist auch nur noch für die Soundausgabe zuständig und nicht mehr mittels Komponente angeschlossen. Lediglich die digitalen Soundausgänge sind in Gebrauch für die Beschallung der einzelnen Geräte.

Da ich den seitlichen HDMI-Eingang des Panas nicht benutze, muss ich immer umstecken. Kein tragischer Akt, aber nicht besonders praktisch. :-)

Daher folgende Fragen:

1. Lohnt sich der Umstieg vom Denon 1906 zum Denon 1611 generell?
2. Welchen Mehrwert kann ich ton-/soundtechnisch erwarten? Folgende Stichworte sind für mich interessant: Audyssey, Einmessung, DynamicEQ
3. Aktuell ist die PS3 (nur für Blu-Ray) direkt an den TV mittels HDMI angeschlossen. Gibt es hier etwas zu beachten, wenn die Zuspielung über den Denon 1611 läuft?
4. Kann ich die Lautsprecher mit Bananenstecker an den 1611 anschließen, und macht das überhaupt Sinn?

Da der Receiver heute mal wieder im Angebot für 249 Euro bei Amazon zu haben ist, bin ich wieder schwer am überlegen. :-)

http://denon.at/at/Product/Pages/Product-Detail.aspx?Catid=HomeTheatre&SubId=AVReceivers&ProductId=AVR1611

Verschlechtern wirst du es dir nicht.

:)Bereits 3 D ausgerüstet.
:)Einmessautomatik Herz was willst du mehr.

Wenn du nicht auf 7.1 umsteigen willst, ist der 1611 sicher ausreichend.

Banannenstecker ?

Klanglich ein Rückschritt. Featuremässig mit mehr Möglichkeiten. Es ist somit deine Entscheidung was dir wichtig ist.

Oha, warum denn klanglich ein Rückschritt?

Würde mich auch interessieren warum ein Rückschritt.
Muss aber zugeben, ich kenne den Denon 1906 nicht.
Mir fehlt der Vergleich. Aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen warum.
Die LS Bleiben ja auch gleich.

http://www.areadvd.de/hardware/2010/denon_avr-1611.shtml

Schöner Testbericht

Natürlich wird immer alles billiger und besser ....und der 1911 ist ja nicht besser als der 1611. Oder?

Also ich hatte schon länger überlegt, ob ich meinen 1907 (vergleichbar mit dem 1906) mal durch ein neueres Modell ersetze, aber ich denke -und Markus P. hat es schon angedeutet- dass ich mich unterhalb der 19er Serie qualitativ verschlechtert hätte (nicht von den Features her !!), aber selbst innerhalb der 19er Serie bin ich bei den Nachfolgern sehr skeptisch gewesen. HDMI-Eingänge sind für mich nicht alleine ausschlaggebend !!

Nun wollte es das Schicksal, dass ich vor ein paar Wochen einen 2311 beim Blödmarkt für 499 Euronen abstauben konnte :p und das habe ich noch nicht eine Sekunde bereut.

Um die Ausgangsfrage auf den Punkt zu bringen: Umstieg von 1906 auf 1611 ---> Nö !

Wenn, dann einen 1911, aber besser noch einen 2311. Das würde wirklich Sinn machen :)

Es grüßt,

TanteInge

Qualitative seitwärtsschritte sind ja mittlerweile bei Unterhaltungselektronik NORMAL...Rückschritte sind aber doch seltener.

Ja, das ist mir klar. :-) Aber es geht hier bei mir um den 1906 (Baujahr 2006, nur Komponente) und nicht der 1911 und die 7.1 Funktion habe ich nie genutzt und wird auch in Zukunft für mich nicht in Frage kommen.

Ich wollte daher wissen, ob ich mich hinsichtlich der Tonqualität steiger oder zumindest gleich bleibe, wenn ich zum 1611 wechsel.

Für mich klingt vor allem die Audyseey-Funktion und der DynamicEQ sehr interessant. Beides kann der 1906 nicht, und kann auch leider die neuen Tonformate (DTS HD etc) nicht per PCM durchschleifen, da kein HDMI vorhanden ist.