Eventuell ist die Frage jetzt schon mehrfach beantwortet worden, hier aber nochmal zur Verdeutlichung:
Das praktische an dem 310 wie auch schon am 300 sind doch die beiden HDMI-Ausgänge.
Mit dem einen wird über HDMI 1.4 (nur diese Version ist 3D-fähig) direkt mit dem TV verbunden, um das 3D-Bild zu übertragen. Das Audio-Signal vom zweiten HDMI-Ausgang (HDMI Out Sub) wird ganz "normal" über das "alte" HDMI 1.3 an den AV-Receiver übertragen. Ohne in die Betriebsanleitung 'reinzuschauen, muss dann bei diesem Ausgang am Player "Video Off"" eingeschaltet werden, damit ausschließlich das Tonsignal ankommt. Es kann lediglich (wie bei mir mit Onkyo TX-SR 876) vorkommen, dass der Receiver die Quelle dann nicht automatisch auswählt, wenn noch ein zweiter Player an einem Weiteren Eingang angeklemmt ist (bei mir der HD DVD-Player Toshiba HD XE 1 an HDMI 2) an angeschaltet ist. Das beutet also manuelles Quellen umschalten.

Das ist falsch.
Es geht auch mit 1.3
Nichtsdestotrotz habe ich mir ein 1.4 gekauft, da es nur 7 EUR mehr kostet (gleicher Hersteller) und ich ggf. noch den Audiorückkanal oder Ethernetkanale benötige.

Möglicherweise habe ich mich mißverständlich ausgedrückt.
Zitat von einem AudioVision-Redakteur:

"Mit HDMI 1.4 ist nur festgelegt worden, wie die einzelnen 3D-Formate signalisiert werden. Dann erkennt der Bildschirm automatisch, dass es sich um ein 3D-Signal handelt und passt die Signalverarbeitung an. Sonst muss man das möglicherweise per Hand machen. Die Kabel haben mit 3D sowieso kein Problem. 1.4 ist bei Kabeln nur die Unterstützung der Ethernet-Funktion, 3D geht über jedes normale Highspeed-Kabel (Cat. 2).
Was nicht möglich sein wird, ist das Durchschleifen eines 3D-Signals durch einen heutigen AV-Receiver, wenn der das Signal nicht direkt weiterleiten kann. Skalierung im AV-Receiver, Menüs und so weiter, das funktioniert dann nicht mehr. Deswegen hat Panasonic vorgesehen, dass über zwei Ausgänge im 3D-Player das Signal einmal direkt zum Bildschirm und über die zweite Leitung zum AV-Receiver geschickt werden kann."

Oder, nochmal mit eigenen Worten: nach Aussage eines Media Markt-Sachbearbeiter wird heutzutage eh' fast nur noch 1.4 produziert. Wenn Du also ein "altes" 1.3-Kabel nutzt und das Signal durch den Receiver schleifen willst, geht das schon mal nicht. Wenn man das Signal über 1.3 direkt an den TV leitet, ist die Wahrscheinlichkeit hoch (wohl abhängig von Hersteller bzw. Modell), dass der TV das Signal nicht erkennt. Wenn man dauernd per Hand 'rumschalten will, kann man bei 1.3 bleiben. Aber wer will das schon, besonders wenn man noch andere, nicht 3D-fähige Geräte in der Kette hat.

Auch das ist falsch.

Bei meinem Bruder funktioniert das ohne Probleme.

Pana BDT310 (meiner)
Denon AVR-A100 (Bruder)
Philips 46PFL8605K (Bruder)

.. dann gebe ich mich (und auch die Redakteure von recht vielen Fachmagazinen) geschlagen vor Deiner Fachkompetenz.
Schönes Restleben noch.

dass es bei dem Denon AVR-A100 geht, ist kein Wunder: hat ja HDMI 1.4-Eingänge.

Ja und? Dann behaupte doch nicht, daß es überhaupt nicht ginge und man generell ein 1.4 HDMI-Kabel benötigt.
Bei einer einwandfreien Elektronikkette, die für 3D gerüstet ist, reicht eben ein normales 1.3 HDMI-Kabel.

Eigentlich wollte ich das ausdrücken und habe
a) den Fehler gemacht, (wie schon angemerkt), mich missverständlich auszudrücken und
b) den Fehler gemacht, einiges voraus zu setzen und dadurch das eine oder andere gar nicht erst zu erwähnen.

Sei's drum. Das Schlüsselwort ist: HDMI 1.4., zumindest, wenn man das 3D-Signal durch einen Verstärker schleifen will. Ob 1.3 Kabel oder 1.4 Kabel ist völlig wurscht, das ist richtig; es kommt darauf an, dass die Komponenten 1.4-fähig sind. Letztendlich ist es also völlig egal, ob es an Kabeln oder Anschlüssen hängt: die gesamte Kette samt Receiver muss 1.4-fähig sein, sonst spielt es erstmal gar keine Rolle, was für ein Kabel verwendet wird.

3D Player über HDMI 1.3-Kabel an 3D -TV = 3D Wiedergabe
3D Player über HDMI 1.3 Kabel an HDMI 1.3 Receiver über HDMI 1.3 Kabel an 3D TV = keine 3D Wiedergabe
3D Player über HDMI 1.4 Kabel an HDMI 1.3 Receiver über HDMI 1.4 Kabel an 3D TV = keine 3D Wiedergabe
3D Player über HDMI 1.4 Kabel an- 3D TV = 3D Wiedergabe
3D Player von Panasonic (2 Modelle meines Wissens) über HDMI 1.4 Kabel an 3D TV = 3D Wiedergabe und HDMI 1.3 Kabel am 2. HDMI Ausgang des Players über HDMI 1.3 Receiver: HD Ton
3D Player über HDMI 1.4 Kabel an HDMI 1.3 Receiver über HDMI 1.4 Kabel an 3D TV = keine 3D Wiedergabe
3D Player über HDMI 1.4 Kabel an HDMI 1.4 Receiver über HDMI 1.4 Kabel an 3D TV = 3D Wiedergabe

Habe mich jetzt auch mal ein bisschen durch den Player Jungle gekämpft und bin beim Panasonic DMP-BDT310 stehen geblieben. Dazu habe ich aber noch ein paar Fragen und dachte hier kann mir das jemand beantworten.

1.
Ist es richtig, dass man mit dem Player auch ganz normal 2D Blu-Rays in 2D auf einem 2D Full HD Fernseher anschauen kann?

2.
Ich benutze immer noch voller Zufriedenheit meinen Sony 32W4000. Dieser ist ja schon eine ecke älter und ich habe gelesen, dass es Probleme mit HDMI 1.3 Kabeln geben soll. Wie sieht das konkret aus, habe ich als Besitzer meines älteren Fernsehers überhaupt die Möglichkeit diesen Player zu benutzen?

3.
Benötige ich zum 2D Filme gucken zwingend ein HDMI 1.4 Kabel (schließt wohl eher an die vorherige Frage an)? Bild und Ton soll über ein Kabel laufen, da ich meinen Sound immer aus den Boxen meines Fernsehers höre.

4.
Ist das überhaupt der richtige Player für mich? Oder gibt es für meine Zwecke (2D Blu-Ray schauen) einen Player, der genau die gleiche Bildqualität, gleiche Einlesezeit und dabei genau so leise ist wie der Panasonic DMP-BDT310 und günstiger ist, weil kein 3D?

@HairFU

Zu deinen Fragen, ganz kurz beantwortet:
Zu 1: ja, 2: ja, 3: nein, 4: kommt drauf an, was du dir in den nächten Monaten noch zu legen möchtest. Falls du aber den Sound nur über den TV hören möchtest, langt dir auch ein BDT-110