Hallo,


ich habe einen seltsamen brennfehler mit einem BD-R 25 GB Rohling gehabt.
mein brenner ist der LG BH10LS30

ich hatte vorher eine bd-re gebrannt, die klappte.
und meine erste bd-r bringt gleich einen fehler.

ich hänge das nero error log mal untern an (log.txt), vielleicht sagt es jemand etwas ?

ich habe dazu nichts finden können (auch zu nero error -1135 gibts nichts eindeutiges, nur verschiedenes und sehr wirres).

der rohling war ein verbatim 6x rohling. da die meisten aber mit 4x sind, habve ich bei nero auch nur brenngeschwindigkeit 4x eingestellt.

ich habe versucht, im .iso modus eine menge dateien (.avi filme) drauf zu brennen, es waren 23,1 GB, also noch so 0,1 GB Luft.


ich könnte es noch verstehen, wenn ich 6x gebrannt hätte, aber so ?
ich hab es ja auf 4x runtergeschraubt.

ich nutze nero 10 und das system ist windows 7 ultimate mit sp1 schon installiert.

der lg brenner ist in einem externen gehäuse, ABER über eSATA angeschlossen.
im bios ist der entsprechende port auch auf eSATA eingestellt, daran kann es nicht liegen.
das ist für das system genau wie intern mit SATA angeschlossen.
der vorherige bd-re rohling wurde ja auch erfolgreich gebrannt.

bloss bei dem bd-r rohling, bei dem kein fehler vorkommen darf - da war dann ein fehler! echt zum kotzen.


was kann der grund sein ?


hier mal der text des nero logfiles (log.txt) :


-------------------------------------------------------


9X03-014M-337H-H1CZ-L2KK-229X-****-****
1C00-60E9-98EM-2808-CEEK-****-****

Windows 7 6.1
IA32
Nero Version: 10.2.7.100
Internal Version: 10,2,7,100

Recorder: Version: 1.00 - HA 1 TA 5 - 10.2.7.100
Adapter driver: HA 1
Drive buffer : 4096kB
Bus Type : via Inquiry data
CD-ROM: Version: 10.0 - HA 1 TA 3 - 10.2.7.100
Adapter driver: HA 1

=== Scsi-Device-Map ===
: SAMSUNG HD103UJ 1AA0 nvstor32 Port 2 ID 0 DMA: Off
: WDC WD20EARS-00S8B1 80.0 nvstor32 Port 2 ID 1 DMA: Off
: SAMSUNG HD103UJ 1AA0 nvstor32 Port 3 ID 0 DMA: Off
: WDC WD20EARS-00MVWB0 51.0 nvstor32 Port 3 ID 1 DMA: Off
: WDC WD20EARS-00S8B1 80.0 nvstor32 Port 4 ID 0 DMA: Off
: HL-DT-STBD-RE BH10LS30 1.00 nvstor32 Port 4 ID 1 DMA: Off
OtherPeripheral : __RAID___DUMMYDEVICE________ vdrv1000 Port 5 ID 0 DMA: Off
CdRomPeripheral : VXDV BD-HD-DVDRAM S1510.0 vdrv1000 Port 5 ID 1 DMA: Off
CdRomPeripheral : VXDV BD-HD-DVDROM S1010.0 vdrv1000 Port 5 ID 2 DMA: Off
CdRomPeripheral : VXDV BD-HD-DVDROM S1010.0 vdrv1000 Port 5 ID 3 DMA: Off
CdRomPeripheral : VXDV BD-HD-DVDROM S1010.0 vdrv1000 Port 5 ID 4 DMA: Off

=== CDRom-Device-Map ===
HL-DT-ST DVD-RAM GSA-H55N U: CdRom0
VXDV BD-HD-DVDRAM S15 W: CdRom1
VXDV BD-HD-DVDROM S10 X: CdRom2
VXDV BD-HD-DVDROM S10 Y: CdRom3
VXDV BD-HD-DVDROM S10 Z: CdRom4
HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 T: CdRom5
=======================

AutoRun : 1
Excluded drive IDs:
WriteBufferSize: 83886080 (0) Byte
BUFE : 0
Physical memory : 2047MB (2097151kB)
Free physical memory: 1693MB (1734076kB)
Memory in use : 39 %
Uncached PFiles: 0x0
Global Bus Type: default (0)
Check supported media : Disabled (0)

7.3.2011
ISO Zusammenstellung
21:01:15 #1 Text 0 File SCSIPTICommands.cpp, Line 464
LockMCN - completed sucessfully for IOCTL_STORAGE_MCN_CONTROL

21:01:16 #2 Text 0 File Isodoc.cpp, Line 7008
Iso document burn settings
------------------------------------------
Determine maximum speed : FALSE
Simulate : FALSE
Write : TRUE
Finalize CD : TRUE
Multisession : FALSE
Burning mode : DAO
Mode : 1
ISO Level : 1 (Max. of 11 = 8 + 3 char)
Character set : ISO 9660
Joliet : TRUE
Allow pathdepth more than 8 directories : TRUE
Allow more than 255 characters in path : TRUE
Write ISO9660 ;1 file extensions : TRUE

21:01:16 #3 ISO9660GEN -11 File Geniso.cpp, Line 3336
First writeable address = 0 (0x00000000)

21:01:16 #4 Text 0 File Burncd.cpp, Line 3519
Turn on Disc-At-Once, using Blu-ray Disc media

21:01:16 #5 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 314
[T: BD-RE BH10LS30 ] Total disc capacity: 12219392 23866MB
User data to be written: 12109888 23652MB
Free space on disc: 12219392 23866MB

21:01:16 #6 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 326
[T: BD-RE BH10LS30 ] Write in overburning mode: NO (enabled: CD)

21:01:16 #7 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 2917
Recorder: HL-DT-ST BD-RE BH10LS30, Media type: BD-R (seq)

21:01:16 #8 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 499
[T: BD-RE BH10LS30 ] >>> Protocol of DlgWaitCD activities: 100/100)=1
...
12 01 00 00 01 00 00 00 - 00 00 00 00 00 02 00 00
00 19 4E 7E 01 EC 64 64 - 28 28 28 28 1E 1E 1E 1E
00 00 00 00 63 66 72 04 - 04 32 1E 96 80 00 00 00
00 08 08 08 08 10 10 10 - 10 48 00 48 00 48 00 48
00 48 00 48 00 48 00 48 - 00 48 00 48 00 48 00 48
00 80 80 A0 C0 E0 00 00
--- Trailer ---
Disc Manufacturer ID: 56 45 52 42 41 54 h
Media Type ID: 49 4D 65
Time Stamp [m:y]: 0 : 0000 (00 00 h)
Product Revision Number: 0

21:01:16 #19 Text 0 File BD.cpp, Line 414
Allocated spare area size on disc 4a0000h
BD: Start write address at LBA 0, Recording mode: unknown Recording Mode (0),
spare area allocation: default (no action) (0), Stream recording: NO (0); return code 0

21:01:16 #20 Text 0 File ThreadedTransfer.cpp, Line 273
Pipe memory size 83836800

21:10:33 #21 SPTI -1135 File SCSIPassThrough.cpp, Line 217
CdRom5: SCSIStatus(x02) WinError(0) NeroError(-1135)
CDB Data: 0x2A 00 00 48 0B A0 00 00 20 00 00 00
Sense Key: 0x03 (KEY_MEDIUM_ERROR)
Sense Code: 0x0C
Sense Qual: 0x00
Sense Area: 0x70 00 03 00 00 00 00 0A 00 00 00 B4 0C
Buffer x12449100: Len x10000
0xE7 C3 E1 BC 8B 03 8F AB 7B 61 1C D4 20 39 43 96
0x24 87 3B ED 36 B1 CF E0 3E 27 FF 68 D9 7A 35 A4
0xBC 38 1F 0D 74 1C 04 8C D0 D8 1C 1C B9 70 24 26

21:10:33 #22 TRANSFER -20 File ThreadedTransfer.cpp, Line 1222
Could not perform Write

21:10:33 #23 CDR -1135 File Writer.cpp, Line 335
Write error
T: HL-DT-ST BD-RE BH10LS30

21:10:47 #24 Text 0 File DVDPlusDualLayer.cpp, Line 1460
SetDriveCaps: Set LAST LBA of layer 1 to 0

21:10:47 #25 PHASE 38 File dlgbrnst.cpp, Line 1827
Burn process failed at 4x (17.980 KB/s)

21:10:47 #26 Text 0 File SCSIPTICommands.cpp, Line 301
SPTIDismountVolume - completed successfully for FSCTL_DISMOUNT_VOLUME

21:10:47 #27 Text 0 File Cdrdrv.cpp, Line 11851
DriveLocker: UnLockVolume completed

21:10:47 #28 Text 0 File SCSIPTICommands.cpp, Line 464
UnLockMCN - completed sucessfully for IOCTL_STORAGE_MCN_CONTROL


-------------------------------------------------------------------------


sagt das jemandem etwas ?

wo liegt das problem ?


mfg


7stone
---------------


ich konnte die datei log.txt nicht anhängen, sie wird nicht akzeotiert aks anhang. daher bitte oben im text den inhalt lesen.

Lt. Log scheint der Brenner mit den recht neuen Verbatim nicht zurecht zu kommen.

Welche FW ist auf dem LG?
Die Letzte dürfte 1.00-09 sein. Falls du eine Ältere hast, würde ich updaten.

Abgesehen von der Tatsache, dass ich Nero Versionen später 6.6.x nichts abgewinnen kann stelle ich noch zwei weitere Dinge zur Überlegung:

- anderes Brennprogramm testen/nutzen (ich schwöre auf ImgBurn)
- warum hast du eine BD im ISO mode und nicht per UDF 2.5 oder höher gebrannt?

Was soll die irritierende frage nach dem ISO Modus?
Ich habe sämtliche BD Rohlinge(MediaRange) immerhin schon über 100 im ISO-Images Modus gebrannt,und sie laufen aber auch alle perfekt was soll am iso Modus schlecht sein,ich würde sogar sagen der Modus ist am besten geeignet.

Was du irritierend oder am besten findest, steht für mich hierbei nicht zur Diskussion - es ging hier schliesslich nicht um dein Anliegen.

Wenn du dennoch Sinnvolles beitragen möchtest, kannst du das ja gerne nachholen.

Ich habe hier schliesslich nicht von ISO Image sondern vom Iso-Mode 9660 gesprochen.

hi,

erstmal danke.

also ich brenne im iso mode, weil ich das besser finde!
das muss ich spamschutz völlig recht geben.

denn z.B. mein dvd rekorder (pioneer, am tv) kann keine udf formate lesen (oder er will nicht, evtl. aus kopierschutzgründen).

mit udf hatte ich oft probleme. ich hab es mal eine weile genommen bei dvd-ram, weil die früheren fat32 nicht von allen geräten gelesen wurden. aber der bd brenner liest jetzt die alten fat32 rohlinge wieder problemlos. ich mag udf nicht so besonders, in der video kamera, ok, aber sonst nicht, wenn irgend möglich. ist nicht mit allen geräten kompatibel. .iso (und fat32 bei dvd-ram) aber schon.

aber daran liegt es ja auch nicht.


meine firmware ist noch die originale, 1.06.
ich zögere noch, die 1.09 zu installieren, weil es da so gerüchte gibt, mit 1.06 würde schneller gelesen etc. pp.
aber genaues weiss ich nicht, du weisst sicher mehr, teil es mir doch mal bitte mit.

wass spricht für 1.09 (ausser, dass sie neuer ist) und was eher für 1.06 ?
welche hast du (sofern du diesen brenner hast) ?

nur um des updates willen mach ich kein update, oft holst du dir da nur zusätzlichern kopierschutz an bord und keine wirkliche verbesserungen.
wie ist es diesbzgl. mit der 1.09 ?

ausserdem finde ich die 1.09 NIRGENDS bei LG !!!
die kennen noch nichtmal den eigenen brenner BH10LS30 !
nur das model davor (bh08ls120) kennen sie bis heute.
ein unding, ich hab den seit monaten (aber bisher noch nicht mit bd benutzt).

und von anderen sites mag ich ein firmware update nicht laden, wer weiss, was da evtl. dran geändert wurde.

hast du einen link zum lg angebot der firmware 1.09 ?
den hätte ich sehr gern !

(ich habe sie zwar, die 1.09, aber von woanders, unsichere quelle).

(übrigens mache ich firmware updates nur per ms-dos bootdisk. ein firmware update über windows, wie es jetzt immer öfter mode wird, riskiere ich niemals. windows
stürzt zu leicht ab, und bei einem firmwareupdate ist das tödlich. ich will schliesslich
einen brenner und keinen ziegelstein haben.

es scheint aber, dass es da von lg nichtmehr die üblichen .bin files mit dos-programm zum flashen gibt, sondern die wollen jetzt übers web updaten offenbar, also aus windows. das ist mir zu riskant !

mit einer firmware .bin datei 1.09 und einem dos fw-brennprogramm wäre es was anderes.

so, wie es auch bei den bisherigen dvd brennern lief (hab allerdigns lange kein update mehr gemacht, mein dvd brenner gsa-55 (oder so ähnlich) habe ich auch nie gefunden auf deren update seiten. die scheinen nicht so aktuell zu sein (wie früher einmal).


der bd brenner bh10ls30 brenner sollte aber auch mit 1.06 bd-r brennen können.


meinst, du, es läge am verbatim rohling?

der ist immerhin 6x, während andere meist 4x sind. (ich habe auch nur 4x als brenngeschwindigkeit angegeben, zur sicherheit).

ich hab mir jetzt mal bei amazon ein platinum br-r 25GB 10er pack gekauft, gibt dort für 13,xx euro. also ganz günstig.
ich
hab aber noch etwas angst, es gleich wieder zu probieren, es ist ja trotzdem recht teuer, ich kann es mir nicht leisten, mehrere solcher rohlinge in den sand zu setzen.

würdest du dazu raten, es nochmal zu probieren, mit dem anderen bd-r rohling
(eingedenk der tatsache, dass der bd-re 25 korrekt gebrannt wurde, war ein sony) ?


ich warte jetzt erstmal auf deine antwort, bevor ich irgendwas unternehme ...


(nochmal danke für die hilfe)

7

wirklich niemand ?

Um ehrlich zu sein - wozu?

- du verschliesst dich einer neueren FW mit dem Verweis auf "Gerüchte"

- du sagst, du benutzt Updates nur, wenn du sie vom (erbärmlich unzuverlässigen) Medium FLOPPY einspielen könntest. Ein windowsbasiertes FW-Update hätte ich (aus zuverlässiger Quelle, die jedoch nicht LG heisst), anderes interessiert mich nicht.

- dir wurde mehrfach angeraten, eine andere Brennengine zu benutzen

Verwendest du AHCI? Hast du schonmal probiert eine Blu-Ray ohne Brennprogramm zu brennen?

Wenn du keine Probs mit Nero hast, warum gibt es dann dieses Thema hier? ;) Nero ist nicht das Top Brennprogramm für das es viele halten.

@computer11:
na sag mal, bloss weil es einmal einen fehler gab, ist gleich ganz nero schlecht ?
was ist denn das fuer ein unsinn ? bei jedem programm gibts mal fehler.

ich kenne kein besseres brennprogramm als nero.
ich denke, es gibt auch keins.


@ oxblood :
tja, und zu dir gibts ja kaum noch was zu sagen, nicht wahr ?

du hast dich ja schon disqualifiziert durch deine primitive anmache von spamschutz, der den sehr berechtigten einwurf machte, was du bloss gegen iso images hast (die immerhin wesentlich besser sind als die wenig kompatiblen udf modes, die höchstens für dvd rekorder begrenzt geeignet sind).

auf diesen sachlich richtigen einwand kommt von dir nur primitive und dreiste anmache dümmster art. das hat schon gezeigt, wer du bist.
mal ganz abgesehen davon, dass mit jemand, der sich täglich in foren rumtreibt, ja sowieso was nicht stimmen kann.


nun konnte man ja damals noch denken "naja, ein proll, den seine frau in der nacht nicht rangelassen hat" und es grosszügig überlesen.


was du allerdings diesmal mit deiner antwort von dir gibst, zeigt, dass du nicht bloss ein primitiver proll bist, sondern auch vom pc keinerlei ahnung hast.

dass du firmware-updates per windows gut findest, disqualifiziert dich als computer-bild leser. vermutlich kommst du mit ms-dos einfach nicht klar, ist es nicht so ? :-)


ich würde dir raten, dich mal in nervenärztliche behandlung zu begeben und deine
psychischen probleme behandeln zu lassen.
sonst wirst du noch jahrelang in foren herumgeistern, leute dumm anmachen, ohne ein einziges sachlich richtiges statement von dir zu geben.

was für ein armseliges leben.
ich wette, du verbingst täglich stunden vor dem pc, stimmts ?
und eine frau oder freundin hast du auch nicht, richtig ?
:-))


du bist offensichtlich nichtmal in der lage, das nero log zu lesen (geschweige denn zu verstehen). von daher bist du hier in diesem thread beurlaubt.

bisher war leider kein einziger sinnvoller satz als antwort auf meine fragen zu lesen, und so langsam kriege ich den eindruck, in DIESEM forum hier wird das wohl auch nichts mehr werden. denn dies ist anscheinend eins der foren, wo sich gestörte daueruser und mods herumtreiben, die von der sache, um die es ja hier eigentlich gehen sollte, leider nur wenig bis keine ahnung haben. dafür aber umso mehr persönliche probleme.


dabei sind unqualifizierte äußerungen a la "nero taugt nix" direkt noch das harmloseste.

eigentlich können du und deine konsorten einem nur leid tun ...

Ich glaube, zu deinen hirnlosen Äusserungen muss man nichts Weiteres mitteilen.

DU bist derjenige, der hier Probleme hat.

Manch anderer von uns hat dir sehr wohl Denkanstösse gegeben - was DU daraus machst ist mir eigentlich völlig egal.

Ich denke, du lehnst dich deutlich zu weit aus deinem kleinen Fenster zur Welt, als du überschauen kannst, denn DU bist ganz sicher nicht imstande, meine Kenntnisstände zu beurteilen was Nero-Logs anbelangt oder gar die Beurteilung anderer Brennengines oder Formate.

Die Unverschämtheiten, die du dann jedoch noch deinen Zeilen hinzugefügt hast, nehme ich hingegen ganz sicher nicht hin.