Stimmt. Wobei jede Wahl nach einem Entscheidungsprozess ist eine sehr gute, egal ob es danach B&O, Bose, KEF, Monitor Audio oder sonstwas ist.

Gebe ich dir recht.
Deshalb war ich umso mehr berührt, dass auch Andere ein ähnliches Empfinden wie ich haben. :cool:

Ok. Bist du auch so berührt, wenn andere ähnliches für deine Freundin/Freund empfinden wie du? Sorry, keine Offense, ich finde nur solche Argumentationen zu beliebig in unserer Gesellschaft.

Kann es einem nicht egal sein, wie andere "empfinden"? Du hast dir was tolles gegönnt. Und andere haben sich auch was tolles/schönes gegönnt. Das Selbstbewustsein sollte man als Verbraucher an den Tag legen und andere darin bestärken! Auch eine unkonventionelle Entscheidung zu treffen oder eine die man nicht teilen kann. Vielfalt ist was schönes.

BTT: hast du dir die Blade von KEF schon mal näher angeschaut oder gar schon gehört?

Zum Thema KEF Blade ? Ist die sehr aufstellungskritisch ? Auf Grund ihrer Seitlichen Tiefmitteltöner ?

Prinzipbedingt schon, durch die Wölbung des Gehäuses wird es aber -so denke ich- auf ein physikalisches Minima reduziert wird.

Gugst du hier:
http://www.visaton.de/de/forum/wandnah.html

Sehr interessante Einstellung, obwohl wenn es dir egal ist was Andere empfinden, wieso bist du hier so aktiv?
Soll auch kein Angriff oder Offense sein.

Übrigens wollte ich ihn auch nur zu seiner Entscheidung beglückwünschen wie jeder Andere hier auch. :D

Lass uns wieder zum Thema kommen. Die Blades habe ich schon gesehen aber noch nicht gehört.
Bin aber dadurch, dass ich die Q-Serie habe jetzt einmal bedient und habe schnell festgestellt, dass die Blades über mein Budget liegen. :)

Für mich ist die Blade eine der wichtigsten/besten Neuerscheinungen im LS Bau in diesem Jahrtausend. Aber sie hat natürlich ihren Preis.

Da würd mich aber die Erklärung interessieren warum es so ist.

Zunächst ist sie optisch sehr weit anders als "typische" viereckige Kisten, zudem macht mir die Explorer-Zeichnung der Box den Eindruck das da sehr viele kleine Detaillösungen berücksichtigt worden sind. z.B. die Wölbung bei den seitlichen Tieftöner (keine bzw. nur marginale Kantenreflexion) Und durch den Gehäuseaufbau keine stehenden Wellen innerhalb des Gehäuses (welche man ja komischerweise bei der New-Q wieder "zugelassen" hat) Dazu kommt das sie doch sehr dem D'appolito Prinzip eines konzentrischen Lautsprechers kommt, und dabei noch Uni-Q-Chassis besitzt. Also "doppelte" konzentrische Anordnung, was sicherlich Vorteilhaft bei der räumlichen Abbildung sein wird. (so habe ich sie auch in München voriges mal erleben durfen) http://www.youtube.com/watch?v=0gdG8GRTApk