Geschrieben: 17 Juli 2013 13:47
Zitat:
Zitat von chilipepper
Hm ich hatte mal einen Film aus dem Vormonat über, als ich nett per
Mail nachgefragt habe, ob man den mit in den neuen Monat nehmen
könnte, würde das verneint:(
strange :eek::confused:
Geschrieben: 17 Juli 2013 13:51
Zitat:
Zitat von Jason-X
gibt es eigentlich Details zu diesem Warner Embargo
https://bluray-disc.de/forum/blu-ray-news-und-talk/67207-lovefilm-de-8.html#post4035359
Warner hat wie üblich nie geantwortet.
Lustigerweise sind die besagten 60 Tage schon seit Wochen um, und
Cloud Atlas kann man noch immer nicht leihen.
Geschrieben: 17 Juli 2013 14:17
Serientäter
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 937
Clubposts: 29
seit 30.09.2010
Sony KDL-32EX500
LG BD350
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
4
zuletzt kommentiert:
Amazon startet Woche mit
neuer Multibuy-Aktion - 3
Blu-rays für 24,- EUR
Bedankte sich 74 mal.
Erhielt 73 Danke für 59 Beiträge
Zitat:
Zitat von Dash_HB
Lustigerweise sind die besagten 60 Tage schon seit Wochen um, und
Cloud Atlas kann man noch immer nicht leihen.
Doch solltest du können. Bei mir steht da auf dem Butten
"Ausleihen" und das Erscheinungsdatum ist der 15. Juni. Und er
landet auch sofort auf der Leihliste.
Geschrieben: 17 Juli 2013 14:19
Gast
Cloud Atlas kann man mittlerweile ausleihen.
Allerdings find ich das Warner Embargo dämlich...
:)
nur..ich kann warten, es sei denn ich weiss dass ich den Film so
oder so kaufe.., dann leih ich ihn aber gar nicht vorher.
Geschrieben: 17 Juli 2013 14:33
Zitat:
Zitat von Kollakop
Doch solltest du können. Bei mir steht da auf dem Butten
"Ausleihen" und das Erscheinungsdatum ist der 15. Juni. Und er
landet auch sofort auf der Leihliste.
Aaaah - ich war nicht angemeldet. *in die Schämecke renn*
Ok, dann hab ich nix gesagt. Asche über mich.
Das Embargo an sich ist und bleibt aber Bauernfängerei.
Geschrieben: 17 Juli 2013 14:36
Gast
wobei man da Fox auch nicht unbedingt loben kann mit ihrem
Verhalten zum Verleih.
Geschrieben: 17 Juli 2013 14:48
Mit Fox-Titeln hatte ich bisher glaube ich keine Probleme, soweit
ich mich erinnern kann.
Aber wie kann man als Vertrieb heutzutage noch denken, "ha, wenn
wir den Film nicht verleihen, dann kaufen ihn die Leute die ihn
sehen wollen automatisch". Im selben Atemzug sich aber über
Raubkopierer und illegales Streaming beschweren. Mit diesem
Maßnahmen befeuert man das doch eher noch. Oder hab ich da 'nen
Denkfehler.
Geschrieben: 17 Juli 2013 14:51
Gast
Zitat:
Zitat von Dash_HB
Mit Fox-Titeln hatte ich bisher glaube ich keine Probleme, soweit
ich mich erinnern kann.
Aber wie kann man als Vertrieb heutzutage noch denken, "ha, wenn
wir den Film nicht verleihen, dann kaufen ihn die Leute die ihn
sehen wollen automatisch". Im selben Atemzug sich aber über
Raubkopierer und illegales Streaming beschweren. Mit diesem
Maßnahmen befeuert man das doch eher noch. Oder hab ich da 'nen
Denkfehler.
eigentlich nicht, an diesen Stellen beisst sich die Katze selbst in
den Schwanz. Verleih generiert zwar weniger Gewinn für den
Vertrieb, allerdings ist es doch immer besser den Gewinn
einzustreichen als ganz zu verlieren.
Naja Fox
http://www.meine-url-ist-laenger-als-deine.de/?p=4562
Geschrieben: 17 Juli 2013 14:56
wobei wir das Ganze aus der Sichtweise des eingefleischten Filmfans
betrachten. Ich bin auch eher der, der sich zuerst nen Film leiht
und bei Gefallen evtl kauft. Blindkäufe tätige ich nur bei
Katalogtiteln oder bei Ausnahmefällen wie z.B. aktuell Iron Man 3
oder zuletzt The Dark Knight Rises
Die Masse, also einige Hundertausend Filmekäufer, kann da komplett
anders denken, was machen also 1% an anderen Meinungen aus?
Ich denke kaum, dass die Studios andieser Vorgehensweise lange
halten würden, wenn sie sich keinen Erfolg versprechen, ansonsten
wäre die grundsätzliche Aussage der Gewinn-"geilen" Studios nämlich
falsch.
Geschrieben: 17 Juli 2013 15:26
Ach das, jetzt erinnere ich mich. Ja, gegenüber den Theken
natürlich unfein.
@Jason: Ok, leuchtet mir ein. Aber wenn ich an
die jüngere Generation denke, also die 12- bis 18jährigen oder so,
und zwar nicht die Filmfreaks, sondern die
Durchschnittsverbraucher. Wenn die einen bestimmten Film sehen
wollen und merken, oh, den gibt es nicht zu leihen. Dann haben die
folgende Optionen:
a.) die warten bis es den Film vielleicht irgendwann mal zu leihen
gibt
b.) die gehen los und kaufen den Film
c.) die gucken den Film illegal im Netz
d.) die gucken den Film gar nicht
Wenn ich so überlege würde ich eher denken, die meisten wählen c.)
oder d.). Und keines von beiden ist im Interesse des Vertriebs.