Servus Leute!

Da ich in meiner Wohnung kein Sat empfangen kann(Westausrichtung) habe ich mir IP-TV von Alice geholt.
Die Bildqualität finde ich auf Das Erste HD oder ZDF HD gigantisch(HD Programme)
Ich habe mal gemessen wieviel Brandbreite ein HDTV Sender nimmt= 8Mbit
Ein SD-TV Sender nimmt bei der gleichen Leitung 2.5Mbit, wobei zwischen beiden der Unterschied deutlich erkennbar ist.
Meine Internet Leitung schafft real 14mbit, ich habe mal gelesen das Sat ca. 7-8Mbit schafft, aber angeblich die beste Bildqualität haben soll.
Jetzt frage ich mich, wo ich die Bildqualität von IP-TV gesehen habe und diese überragend finde, wie Sat TV ein besseres Bild haben soll, obwohl es geringere Mbit Raten hat?
Oder wird in diesem Fall die Bildqualität bei HD Sendern +- gleich sein?

Vielen Dank!

Gruß:thumb:

spontan hab ich nur die uralt werte von euro80 (dem ersten hdtv sender) gefunden
der war mit 27,5Mbit/s on air
schon ein "bisserl´" mehr, oder?
quelle
...
T.

p.s.:
gerade nochmal gegoogelt:
die ÖR liegen bei ca. 8mbit, sky je nach inhalt um die 10-12 mbit/s mal mehr, mal weniger (sportübertragungen "fressen" z.b. sehr viel bandbreite zu lasten der anderen HD sender, also wärend z.b. BuLi lkäuft, keinen film schauen ;) )
aber eins darf dabei nicht übersehen werden:
die angebotspalette ist deutlich grösser und das bild IST bei sat def. besser (ich habe beide im direkten vergleich, dreambox 800 HD für sat und telekom media receiver 300 für IPTV)

Die HD-SAT Programme haben besseres Bild,da kommen die anderen mit ihrer begrenzten Bandbreite nicht mit.

Sat und Kabel HD sind in der Regel identisch, da der Sat Transponder 1:1 übernommen wird. Bei IPTV wird häufig der Datenstrom noch einmal umkodiert, wodurch etwas Qualität flöten geht. Wenn dieses gut gemacht wird, ist der unterschied aber minimal.