Hi,

habe hier vor kurzen einen Kommentar zur kommenden Star Wars veröffetlichhung gelesen, welcher mich dazu bringt mal ein Thema zu erstellen.
Jemand hat geschrieben, er hoffe auf ein Remake der ursprünglichen Trilogie sprich der Teile 4-6. Nun jedem seine Meinung, aber ich finde es gibt einfach Filme, die man niemals Remaken sollte. Wie steht Ihr dazu, welche Filme sollten eurer Meinung nach nie ein Remake erhalten? Und was haltet Ihr von Remakes allgemein? Was fallen euch für Remakes ein? Und was sollte unbedingt ein Remake bekommen?

Wie kannst du Remakes beurteilen, die noch gar nicht gedreht wurden?!

Vielleicht erhältst du durch das Remake eine Sichtweise auf den Film, die du vorher noch gar nicht kanntest, die aber viel besser ist?

So weit würde ich das also nicht weg schieben...

remakes an sich find ich schon garnich so verkehrt... jedoch kommen die meiner meinung nach nie wirklich an das original heran....da diese doch immer echte klassiker waren, sind und auch immer bleiben werden!

klar qualität und special effects werden natürlich immer besser aussehen bei den remakes.... aber bestes beispiel meiner meinung is a nightmare on elm street.... als echter fan dieser reihe ..war dieser film einfch nur schlecht im vergleich zum original...und i glaube das sieht jeder so wer die filme kennt!

Remakes im allgemeinen sind eine Seuche und völlig überflüssig.

Naja, über die Batman Teile von Nolan kann man ja froh sein, bei Spiderman bin ich eher skeptisch...

remakes sind meistens nur gut wenn man das original nicht kennt

Ich bin da geteilter Meinung. Bei Batman entscheide ich mich für's Remake, Wolfman sind beide super und Der Tag an dem die Erde stillstand gewinnt bei mir das Original. Aber das muss jeder für sich entscheiden. Ich bin für Remakes

Gegen Remakes bin ich auch nicht, den mir gefallen ja 'ne menge. Death Race z.b. fand ich top.
Ich bin auch der Meinung, dass ein Remake meistens dann besser ist, wenn man das Original nicht kennt.
Wusstet Ihr das schon die gloreichen Sieben ein Remake war, von dem Japanischen Film die Sieben Samurai und auch Für eine Handvoll Dollar war ein Remake von einem Japanischen Film komme nur nicht auf den Titel.

In 20 Jahren kann es ruhig ein Remake von Harry Potter geben. Dann aber bitte mit mehr Inhalt aus dem Buch. Vllt wären 2 Filme pro Buch besser. Ansonsten fehlt doch alles.

Nun Ja ich bin grundsätzlich sehr gegen remakes aber dann fällt mir immer wieder ein, das diese beiden Filmperlen auch Remakes sind.
Aber es gibt ja auch solche und solche Remakes.
Für eine Handvoll Dollar greift ja lediglich das Grundthema von Yojimbo auf und schafft etwas glänzlich anderes.
Gegen Remakes die lediglich das Grundthema verwenden und etwas neues Eigenständiges schaffen habe ich demnach nichts.Diese Werke haben auch häufig andere Titel als das Original wie z.B die eben genannten oder auch Inglorious Basterds sowie Bad Lieutenant
Die einzige Ausnahme bildet hier Departed der im Direkten Vergleich mit dem grandiosen Infernal Affairs total untergeht.

Ein typisches "schlechtes" Remake ist für mich z.B Hitcher oder viele andere Horrorfilm Remakes. Diese stellen einfach nur die Handlung von den Originalen nach und passen ein paar Dinge der heutigen Sehgewohnheit nach.
Sprich: Unötiges CGI-Blut,unnötig zur beschauung eingesetzte Darstellerinnen und natürlich schnelle Schnitte damit das ganze diese MTV-Videoclip Optik erhält.

Was mir aber zudenken gibt ist,dass viele Remakes von absolut zeitlosen Klassikern angekündigt wurden.
Warner plant Remake von Lethal Weapon und The Wild Bunch,
diese Twilight Typen wollen Highlander neu machen und so geht das weiter.

Was ich mal begrüßen würde wären Remakes von SCHLECHTEN filmen die aber Potenzial haben.