Ich bin seit 2-3 Monaten zum BlueRay-Fan geworden doch leider stelle ich fest,dass es sehr grosse
Qoalitäts-Unterschiede bei den BD`s gibt.
Ich hatte schon wirklich tolle und schlechte gesehen.
Bei manchen Sachen gibt es sogar bessere DVDs als BD`s.
Bei einer CD verstehe ich es gut ,aber beim Bild?(sollte die FullHD Auflösung nicht immer gut aussehen?)
Leider nicht.
Warum?

Ganz einfach, kommt immer darauf an wie viel die Vertriebe an Kohle und Zeit für die digitale Remasterung reinstecken. Je mehr desto besser wird das Bild.
Ebenso ist hier wichtig unter welchen Bedingungen der Film gedreht worden ist. Filme wie Crank wurden direkt in HD gedreht und sehen demenstprechend besser aus als Filme von z.B. Rob Zombie der das nicht tut.

Hallo,
BD ist nur wie ein Gefäss zu betrachten, es KANN bestimmte Möglichkeiten beinhalten.
Und da die BD gegenüber der DVD vor 3 Jahren kein Deut teurer ist, wird sicherlich als erstes an der Stelle gespart.

Es interessiert nämlich die breite Mehrheit nicht die Bild- und Tonqualität. Es ist Blu-Ray, somit muss es das beste sein. Sagt doch die Werbung ;)

Es wird für die Industrie noch einfacher, sobald die DVD zurückgeht und immer weniger den Vergleich DVD-BD anstellen.

Markus

Wirklich schade.
Die sollten sich schon die Mühe machen bei einer BD.
Bei einer Audio-CD gibt es solche Unterschiede,dass ich es früher kaum glauben konnte.
Das scheint ja bei DVD/BD genauso zu sein,was ich wie schon geschrieben sehr schade finde.
Ich lege grossen Wert auf die Qualität.

Gestern sah ich mal wieder ALIEN "Die WIedergeburt".
Ohhh.......so schlechte Qualität,aber ein HAMMER FILM.
Es wäre soviel cooler sich diesen Film in FullHD mit TOP Optik anzuschauen.
Ich muss mir mal die BD davon anschauen.

Danke für deinen Beitrag.

Warum sollen sie sich denn Mühe machen? Hauptsache die BDs sind bei amazon oder Media Markt billig...

You get what you pay for!!

Bei Alien hat sich schon einiges getan, ok qualitativ beim Bild war Teil 4 dass Schwächste, aber trotzdem 1-3 sehen im Vergleich zur DVD sehr gut aus.

Und das Mühe machen angeht, das kostet alles Geld, so viel wollen die Vertriebe aber nicht investieren, es sei denn die können die Blu Rays für 25 Euros aufwärts verticken und der einzige Vertrieb der sich sowas bisher erlauben kann ist eigentlich nur Disney und da jammern viele über den Preis, aber das Bild ist zu 99% immer hammer bei denen.

AUF DEN PUNKT gebracht.
Hauptsache billig finde ich so naiv.
Mir ist eine tolle Qualität auch mehr Geld wert.

Musik kommt ja auch aus jedem Lautsprecher.
Warum 2000€ bezahlen,wenn aus dem einfachen bei MMfür 249€ auch Musik kommt :) :) :)

Wirklich schade,dass es nur auf Verkaufsmasse und nicht QUalität ankommt.

Ich habe damals bei Preisen jenseits der 25 Euro das auch gesagt. Lieber 5 BDs mit Top Bild und Tonqualität für 30 Euro als 15 für 10 Euro, die auch auf DVD "gepasst" hätten. Ich möchte meine Freizeit lieber mit qualitativ hochwertigem Material verbringen, als "konsumieren". Dafür reicht mir TV.....

Deswegen immer schön überlegen ob man die BD direkt kauft oder erst mal auf Bewertungen wartet.

Es gibt z.B. hier einige Mitglieder die wirklich sehr gute und ausführliche Bewertungen schreiben wo man sich ohne Probleme drauf verlassen kann und die auch nicht gerade wenig Filme bewertet haben. Ich z.B. verfolge regelmäßig von bestimmten Mitgliedern die Bewertung, damit ich weiß ob die Qualität entsprechend ist.

Natürlich kann man nicht alle Bewertungen der User für voll nehmen, denn es gibt auch welche die meinen Toller Film = Tolles Bild obwohl es nur hochskaliert worden ist.

Hallo,
das mit den Bewertungen ist ja schön und gut. Aber mit welchem Bezugspunkt? Wie findet man die Referenz dazu? Und "wer geht vor"? Wie behandelt man die Menschen, die sich die Mühe machen und einen A/B Vergleich von BD zur DVD machen?
Markus