was die Sache mit YouTube an geht da geb ich Dir Recht! Jedoch gibt es wie z.B. aus dem iTunes Store qualitativ recht gute MP3s die in keiner Weise mit den YouTube Clips zu vergleichen sind!

@Capo:

Ich bin dir net böse, warum sollte ich ?

Bei diesem Statement...

Auf nem Küchenradio mag das sein, auf ordentlichen Lautsprechern sieht das anders aus. Der Punkt ist hier zum einen das "Wille" zum hören, viele nehmen sich einfach nicht die Zeit die "Komplexität" des Audiomaterials zu erkenne-> Stichwort Bühne.
Es werden auch nicht nur Abstriche im Hochton gemacht, das ist mal wieder son halbgares geschwätz was irgendwo aufgeschnapt wurde. Die "Mp3" schneidet nur den "nicht genutzen" Hochton heraus.. haben wir alle schonmal gehört... Das ist aber nicht das einzige was "kodiert" wird.


Zumal du hier von "austesten" von Subwoofern sprichst.. bei denen ja ein RW-10 D anscheinend Spielzeug ist. Denen willst du anscheinend "Mp3s" zu muten ?

Achja Abstriche werden nur im Hochton gemacht.. ich vergaß.


Was noch viel wichtiger als der "subjektive" Qualitätsanspruch an Musik wiegt, ist die Akustik im Raum.

Klar dein Velodyne hat nen EQ der bügelt's schon aus was ?
Selbst ein Subwoofer der per EQ gesteuert wird, neigt dazu immer noch durch Phasenverschiebung unpräzise zu klingen. Denn es wird zwar der Pegel angepasst, so dass er an der "Messposition" linear klingt. Dies ist jedoch immer noch das Ergebnis aus "Subwooferklang" und "Reflektion" der Wände, welche dann Phasenverschoben statt findet.


Um dich mal auf den Boden der Tatsachen zurück zu bringen, der Velodyne kost 800 Tacken was ? Der RW-10 ist im Ausverkauf und kost dehalb "nur" knappe 400 Taler. Der Große Bruder 12 D spielt in der selben Preisklasse wie der Velodyne, welchen ich bewusst aufgrund der Raumlichkeiten nicht gewählt habe.

Und wenn du grad so auf "Gliedlängenvergleich" stehst.
195 Watt, 28 Hz bitte mach mir keine Angst ?

Auch 28 Hz kennt mein RW 10 D nur all zu gut und in Verbindung mit dem Chassis kommen bei 260 Watt beim Klipsch 112dB raus, das is auch net grad "stiefmütterlich".

Und deiner Meinung nach sollte ich mir nen SVS 13 PB in nen 20m² Wohnzimmer stellen ?

Sorry bei aller Liebe zum Thema, ich kann hier nur noch mit dem Kopf schütteln.

Nein, der Velo kostet keine 800€, wenn du Ihn jedoch zu dem Preis findest sag mir bescheid, so dass ich mir noch 2 holen kann!!!!!!! dafür schon mal ein fettes Danke im Voraus!

195 Watt, 28Hz????

und genau das ist mein Punkt ;-)

Genau das meinte ich mit offiziell und geprüft.:thumb:


Stop, dem finanziellen Schwanzvergleich pls. Hat in nem Hobbyforum nix verloren.
Gibt immer einen, der mehr hat oder besser ist, oder der seine Präferenzen wo anders hat.

Klar sollte zum testen kein MP3 Format oder Youtube hergenommen werden. Was sich noch am Notebook oder über PC-Lautsprecher ok anhört, kann bei einer guten Stereo-Anlage schon zum Alptraum werden.

und wieder hast du Recht! Ich wollte mit meiner ursprünglichen Aussage auch auf keinen Vergleich hinaus, schade wenn das andere so auffassen (damit meine ich nicht Dich!)

@Capo:
Den hast du wohl los getreten. Wähle deine Worte doch einfach demnächst "treffender"... Wenn du nicht darauf hinaus willst.

Wenn du sagst ->
Musst du dich nicht wundern wenn sich jemand auf den Schlips getreten fühlt, vor allem wenn du dir nicht mal die Mühe machst dir die Rahmenbedingungen(Räumlichkeiten) anzuschauen.

@giger:
rischtisch

denk noch mal drüber nach.... ziemlich kontrovers Deine Aussagen. Aber egal, genug off Topic Geschwafel ;)

Durch meinen Youtube-Link hier wollte ich nicht so eine Diskussion starten aber okay. Natürlich ist die Qualität bei Youtube Videos nicht gut! Ich habe es nur gepostet, damit ihr einen ersten Eindruck von dem Lied bekommt. Wie hätte ich es sonst machen sollen? Wenn man Musik hören will, soll man die Finger von Youtube-Videos lassen, ist ja auch meine Meinung. Nur zum "mal eben anderen leuten zeigen" reichen die völlig aus!