Wie auf heise.de nachzulesen ist, wurden lt. einer Studie fast 20% mehr 3D-TVs verkauft, als für 2010 erwartet wurden.

Die Annahme beruhte auf einer Schätzung von 150.000 Geräten, wobei der tatsächliche Absatz bei nicht ganz 180.000 Stück lag.

Den ganzen Artikel gibt es hier zum Nachlesen : Heise.de

Na dann kann man ja die Technik weiterentwickeln und gleichzeitig die Kosten senken.

Mich würde es freuen, weil ich bin an 3D schon interessiert, aber erst in 1-2 Jahren und bis dahin sind die Geräte hoffentlich deutlich billiger.

wobei evtl. der ein oder andere einen TV gekauft hat, indem 3D dabei war, er diese Technik aber grundsätzlich nicht wollte ;)

Wenn ich sowas lese muss ich immer nur lachen :rofl:

Ist doch klar, wenn ich mir einen neuen Fernseher kaufe, oder auch Player, dann doch meistens ein neues Modell, und da alle neuen Modelle meistens schon die 3D Technik mit an Bord haben, kaufe ich die natürlich mit.
Wenn ich mir ein neuen Fernseher oder Player kaufe, wird er sicherlich auch 3D tauglich sein, aber auf den 3D Blödsinn kann ich getrost verzichten.

Wird also nichts damit zu tun haben das gezielt ein 3D TV gekauft wurde, sondern einfach ein neuer TV der eben die 3D technik dabei hatte.

Aber die meisten haben sich dennoch einen TV ohne 3D gekauft. Der 3D-Anteil beträgt lediglich 1,8%, also werden sich die meisten doch nicht die aktuellsten TVs gekauft haben.

Aber im Endeffekte ist es ja egal, ob man 3D haben möchte oder nicht. Es zählt ja nur, wieviele verkauft wurden. Den Herstellern ist egal, ob der Käufer vom 3D fasziniert ist oder 3D nur als nettes Zusatzfeature für zwischendurch sieht.

oder als unnützes Mitbringsel ;):p
mit realen Verkaufszahlen hat das dann aber nichts zu tun, da man als Kunde keine andere Wahl bei den Neuen hatte

Die These mit dem 3D egal ob eine Nutzung erfolgt oder nicht, könnte bedingt zutreffend sein, allerdings gibt Sly ja auch gleich die Antithese dazu.
Die Audiovision hat erst neulich darüber berichtet, das man beim Kauf eines neuen TVs zu 3D-fähigen Geräten greifen sollte, weil sie aufgrund der enthaltenen Technik, eben auch die besseren 2D TVs seien.

ob dieser Aufpreis das wert ist, ist die zweite Frage ;)

Hallo,
entweder gelten die Marktgesetze nicht mehr oder das obige stimmt nicht wirklich. Wenn Angebot und Nachfrage den Preis regeln hätte das eine preissteigerung zur Folge haben müssen. Hatte es aber nicht. Ergo? Entweder funktionieren Marktgesetze nicht oder die obige Aussage stimmt nicht wirklich.
Markus

die gelten doch schon lange nicht mehr ;)
sonst würde ich beim Großhändler ja mehr bezahlen, je mehr ich von einem Produkt kaufe.
wenn die TV´s teurer werden würden, würden die Händler weniger verkaufen.