Und schalten sie auch nächste Woche wieder ein, wenn es heisst: Was hätten sie sich alles andere kaufen können wenn sie auf die Luxussauna verzichten können.....;)


P.S. Vielleicht kommt dann da Heimkino als Thema auf.

hahhaha, ja oder es heißt "für diese Luxussauna, hätten sie auch 10 Jahre lang jeden Tag in die Saune des örtlichen Freizeit und Sportbads gehen können"

Weniger ist manchmal mehr...der X9 wird bei der Diagonale seine Probleme im 3D-Modus haben.

ich würde mir den Beamer eh nicht wegen dem 3D holen, weil ich persönlich von 3D nicht ganz so viel halte. Aber die HD Preformance, Schwarzwerte, Farbtiefe usw. von dem Beamer sind genial. Das wären auch die Gründe warum ich mich für den Beamer entscheiden würde. Die Wahl ist schon top die die getroffen haben. 3D ist bei dem Ding für mich mehr so ein zusätzlichen Feature aber kein must have... würde den auch kaufen wenn der kein 3D hätte weil die gesamt Preformance überzeugt.

Na ja bei dem Part musste ich auch ein wenig schmunzeln.

Sicher wären das bessere Vergleiche, nur viele Leute verstehen nicht so viel von Autos oder in diesem Fall von einem Heimkino.
Da würden sicher viele fraglos vom Fernseher sitzen, wenn auf einmal gesagt werden würde, dass man sich statt dem Soundsystem ein anderes 7.2 kaufen hätte können.

Unter dem Begriff "ins Kino gehen" kann sich jeder was vorstellen ;).



Der war gut :rofl:.

Lassen wir mal die Vergleiche, die eh OT sind....
Was mich mal interessieren würde und einen Vergleich mit hohem Aufwand lohnen würde,
wäre eben der Vergleich verschiedenen HK Kategorien, preislich betrachtet.
Klingt und sieht ( Beamer etc ) ein 60 K Euro Heimkino ( rein technisch ca 35 K Euro )
soviel besser, als ein 20 K Euro 10 K Euro oder 5 K Euro teures alternativ HK, bei der
Wahl der richtigen Komponenten ? Vieles ist ja ab einer gewissen Summe nur noch Prestige
und auf dem Oszi reproduzierbar.

Hallo,
Vergleichstest von HK-Komponenten (oberflächlicher Art) gab es früher im TV. Heimkino war zwischen 2002-2005 deutlich mehr in den allgemeinen Medien vertreten. Und da waren die genannten Preise Peanuts.
Ich finde schon das nicht nur nur auf dem Oszi reproduzierbar ist, es ist wie in allen Branchen so, das ab einem bestimmten Punkt 3% mehr Perfomance 100% Mehrpreis bedeuten...hat ein bisschen mit dem Paretto-Prinzip zu tun. Natürlich gibt es die Prestigekomponente beim Kauf.
Markus

Hab mir den Bericht auch eben online angesehen. Vieles haben Sie schön gemacht, wie z.B. die Raumgestaltung, allerdings gibt es da auch ein paar Punkte die man für das Geld echt hätte besser machen können (meiner Meinung nach) :

- Diese 4 kleinen Subwoofer, und dann auch noch alle hinter der Leinwand, hätte man mal lieber entweder richtig aufgestellt, oder 2 vernünftige Subs gekauft.
- Der Stützpfeiler steht der rechten Rear Box total im Weg (?!)
- Bei der Leinwand bin ich mir nicht sicher, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die den Sound der LS genau so durchlässt, wie wenn sie vor der Leinwand stehen würden. Das muss doch gedämpft klingen!
Abgesehen davon hätte ich StandLS genommen, aber das kann man dann ja auch wieder unter Geschmackssache zählen.
- Natürlich die Sache mit den Kabeln: Wenn mal ein Kabel kaputt ist, muss direkt die Wand aufgerissen werden.
- Wieder ein bisschen geschmackssache: 2 Sessel wären mir persönlich zu wenig. Was ist denn, wenn mal Besuch kommt?

Naja, aber die Sessel, die Größe der Leinwand und der Verstauung der Geräte etc. ist schon edel gelöst! Auch wenn man bestimmt viel Geld hätte sparen können...

Wieso denkst du an Geld sparen? Ich denke man hätte mehr aus dem Budget machen können. Mehr Detaillösungen....usw.