ja..vielen dank dir.
aber ich hab mir auch bissal schwerer getan beim lesen ohne absätze.
da fühl ich mich immer gleich, wie wenn mal wieder das frauchen ohne punkt und komma redet XD
nachdem mir wharfedale crystal ja empfohlen wurde, musst ich das schließlich hier auch lesen ;)

Entschuldigung.....:o

aber Tante Edit war gerade nicht da.:sad: Ne im Ernst, im Texteditor war alles mit Absätzen und Aufzählungen geschrieben, es wurde nur leider nicht übernommen, warum auch immer.
Das Nutzen der Vorschaufunktion hätte sicher geholfen :pray:.

Ich hoffe ihr könnt mir gerade noch einmal verzeihen, es war mein erster Versuch...

War ja nur konstruktiv gemeint, damit möglichst viele deinen Hörbericht lesen. Nicht als Vorwurf. Alles ist gut!

ochje...
ne..das macht ja nix...
war trotzdem ein sehr informativer beitrag

Ich habe nochmal ein paar sinustöne über die Anlage gejagt. In ca. 1,5 m Abstand gehen die Wharfdale 30.4 bis ca. 40 Hz runter. Bei meinem Sitzabstand von 3,5 m kommen hörbar nur noch 60 Hz an.

Beim yst-rsw300 sind fühlbar 29 Hz möglich, dann fällt er steil ab, natürlich eine ideale Positionierung vorausgesetzt. Somit ist eine Trennfrequenz für den sub von 70 Hz am av receiver günstig. Bei 60 Hz gibt es ein hörbares Loch und ab 80 Hz kann ich den sub teilweise schon orten. Leider kann ich am receiver nur 60 Hz oder 80 Hz einstellen:mad:

Dann solltest du mit der Positionnierung des Subs arbeiten. Das orten kommt höchstwahrscheinlich verstärkt durch die Positionierung. Zumindest wäre es einen Versuch wert.

Hallöchen ;)

Mich würde brennend interessieren ob mal jemand klanglich die Crystal 3 mit den Crystal 2 verglichen hat (habe diese als Front und Back,nur der Center ist ein Wharfedale Diamond 9).

Ist sehr schwer da einen Vergleich zu finden weil anscheinend alle nur die (neueren) Crystal 3 kennen.

Ich frag mich nämlich ob sich da klanglich überhaupt was getan hat.


Wie in dem Test von Doc Holiday schon angesprochen ist wohl der größte Kritikpunkt (immer noch) der etwas schwachbrüstige Bass. Was natürlich vor allem beim Heimkino, Games usw. auffällt, bei Musik ist das für mich weniger ein Problem.
Den Center der 2er Serie hab ich gegen einen Wharfedale Diamond 9 CS ausgetauscht. Das ist schon ein gewaltiger Unterschied.

Ansonsten wirklich super Klang - grob gesagt ein wenig wie Studiomonitore mit warmen Charakter. Sehr angenehme Höhen,klare Mitten,guter Tiefgang.


Achso, warum die Dinger so billig sind - liegt an der kompletten Eigenherstellung aller Teile von Wharfedale, da sind die Produktionskosten geringer weil nichts an andere Firmen ausgelagert wird.
Gebaut wirds trotzdem in China.

Die High End Serien von Wharfedale sind aber dann alles andere als billig...

Hallo,
tonal hat sich da nicht viel getan. Es hat sich klanglich etwas getan.
Zu deinem Einlass, warum du meinst es sei so günstig. Das ist nur zum Teil richtig, denn auch wenn man das meiste selber herstellt, so hat man Steuern, Transportkosten, Verpackungskosten usw. Mit der Kalkulation insb. von Lautsprechern kenne ich mich ein bisschen aus ;) Es ist für mich immer noch nicht rechenbar in dieser Güte....

Auch die "Jade" und "Amber" sind übrigens sehr günstig! Oder meintest du andere "High End Serien"?

Markus

Hallo,

hast du mal beide verglichen mit dem Hören? Würde mich mal interessieren inwiefern der Klang sich verbessert hat.

Es wird ja nicht das meiste selber hergestellt sondern alles.
Wie das bei denen genau läuft weiß ich auch nicht aber ich denke schon dass das eine sehr wichtiger Faktor für die Preisgestaltung sein kann...

Mit High End meine ich eher Opus 2 oder Airdale.

Achso,die Onyx sind auch was Feines, sehen von der Optik sehr "deutsch" aus.

Hallo,
einen direkten Vergleich hatte ich bisher nicht. Nur aus der "Erinnerung". Es hat ja auch keiner beide.

Deine Info das alles bei der IAG selber hergestellt wird stimmt so nicht ganz. z.B. das Holz kommt nich aus eigenen Wäldern...und das Argument zieht ja auch bei den sog. High End Serien. Warum sind diese dann teurer, wenn es offensichtlich nicht sein muss?
Natürlich beeinflusst "In-House" Production die Kosten. Mittlerweile aber eher negativ. Der von dir richtigerweise beschriebene positive Effekt nimmt immer mehr ab in einer globalisierten Welt.

Opus 2 ist quasi Geschichte und Airdale ist ja eher was für die Asiaten, die eine Alternative zu Tannoy Prestige-LS suchen ;)
Markus