Geschrieben: 22 Mai 2011 17:20

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 10
seit 21.02.2010
Panasonic TH-D42PT84E
Panasonic DMP-BDT500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
63
Mediabooks:
2
Gran Torino moviehonk
Hab ich mir schon angehört und fand den Sound super. Es stellt sich
noch die Frage ob ich bei einem 16 QM Raum nicht lieber die RX 6
nehme wegen dem Bassdruck.
Geschrieben: 22 Mai 2011 17:27
Damit hat es nichts zu tun. Eventuell solltest du dir das vor dem
Kauf in deinem Raum ausprobieren. Der Vorteil einer echten 3-Wege
Box ist das sie nicht so sehr den Raum anregt wie eine getrickste
2,5 Wege Box. Es hat also nicht immer was mit Grösse und/oder
Bestückung zu tun.
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 23 Mai 2011 14:50

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 10
seit 21.02.2010
Panasonic TH-D42PT84E
Panasonic DMP-BDT500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
63
Mediabooks:
2
Gran Torino moviehonk
Am Zuhause anhören komm ich glaub ich nicht vorbei.
Das scheint mir auch sinnvoll, wobei die Frage ist ob mir mein
Fachhändler einen Vergleich ermöglicht.
Geschrieben: 23 Mai 2011 14:54
Imho sollte das ein Fachhändler ermöglichen, wenn er von seinen
Produkten überzeugt ist.
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 30 Mai 2011 20:24

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 10
seit 21.02.2010
Panasonic TH-D42PT84E
Panasonic DMP-BDT500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
63
Mediabooks:
2
Gran Torino moviehonk
Da ich sehr viel Wert auf das Stereohören lege aber auch endlich
mal einen Surroundsound genießen möchte bin ich ein bischen ratlos
was ich machen soll. Es gibt 2 Möglichkeiten: CA Azur mit der RX
Serie oder aber statt dem Azur einen Arcam Stereoverstärker mit
einem AV Receiver günstigeren Kalibers mit Vorverstärker der den
Arcam als Endstufe mit einbezieht. Meine Frage: Lohnt sich der
Mehraufwand mit 2 Geräten zugungsten besseren Sounds?
Geschrieben: 30 Mai 2011 21:04
Du kannst ja auch noch eine weitere Option berücksichtigen, die
sich sicherlich prinzipbedingt auch abhebt. An den CA eine
Stereo-Endstufe!....das kommt kostengünstiger und wäre sicherlich
mit den Vorteilen der besseren Endstufe zu 100 ausgestattet. Ob dir
arcam oder CA klanglich besser gefällt kann keiner dir sagen. Ich
hatte früher mal einen CA und einen Arcam als Vorstufe eingesetzt
und finde CA leicht angenehmer (ein bisschen analytischer als arcam
seinerzeit).
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 02 Juni 2011 13:41

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 10
seit 21.02.2010
Panasonic TH-D42PT84E
Panasonic DMP-BDT500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
63
Mediabooks:
2
Gran Torino moviehonk
Ich habe mir auch schon die Frage gestellt ob bei dem Arcam die
Vor-oder die Endstufe den Löwenanteil am guten Sound macht. Ist es
die Endstufe so wäre CA mit Endstufe die Beste Lösung. Aber wie
finde ich das raus??
Geschrieben: 02 Juni 2011 15:32
Testen...Fachhändler verleihen dieses schon.
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 17 Sep 2011 22:37
MMhh sehr interessant. Ich finde ja die schlichten Modelle auch
sehr viel schöner. Da nutze ich doch auch mal schnell die Gunst der
Stunde und frage ob der Receiver auch gut mit der KEF C-Series
harmonieren würde. Alternativ würde mich auch z.B. der NAD reizen
oder auch der Anthem. Sind die wirklich so viel besser als die
"Japaner"? Ich weiß, Probehören ist Pflicht ;)
Greetz
Geschrieben: 18 Sep 2011 00:37
Hallo und herzlich willkommen hier im Forum.
Da ich die KEF C-Serie als recht hell in Erinnerung habe würde ich
eher von den genannten zu Anthem als Spielpartner
raten...alternativ NAD.
Diese Marken haben am Markt nur eine Chance wenn sie was anderes
besseres machen als die Japaner, die bei Features eindeutig die
Nase vorne haben und immer vorne haben werden.
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)