Hi, habe im Hifi-Forum bei der LG60PX950 Plasma Seite folgendes erfahren!!!

xPand glasses - WOW WOW WOW! Just re-watched Polar Express 3D and loved it! Xtalk not noticed at all. Compared to my first look last week this is ASTOUNDING! A bout same weight as LG ones but chunkier - lens area bigger. As I mentioned above they take button battery and you set up by pressing a button to select tv manufacturer (2 presses for LG). This is what 3D should be like. I will order another pair!

Bin am überlegen mir auch eine zuzulegen...Kollegen auf der LG Seite haben in AMAZON -FR- bestellt 129,--Euro...warte mal ab was Sie zu berichten haben.

Habe bisher nur gutes gehört und gelesen..:)!!!!

129 EUR und was kostet der Versand nach Deutschland?

5,--euro:thumb:

sollten ja dann eigentlich auch für Samsung 3D Plasmas funktionieren,
bin auf Berichte gespannt, wie das ganze am Ende aussieht.

Ich hoffe Du hälst uns auf dem laufenden ;)

Die Meldung ist schon seit September hier drin;)

https://bluray-disc.de/forum/peripherie-und-zubehoer/58903-3d-universal-shutterbrille-von-xpand.html

Hi, mein Kollege aus dem LG Forum hat sie bekommen..Hier schreibt er..

So, Freunde des dreidimensionalen Sehens. Die X103 ist angekommen, und das Ergebnis meiner Tests ist höchst interessant.

Ich habe ja wie gesagt als Zweitbrille die AG-S110 dazugekauft. Und ich hatte bislang auch nur diese verwendet, die vermeintlich "ältere" hatte ich meiner Frau aufs Auge gedrückt.

Bei meinen Tests fiel mir nun folgendes auf: Die LG-Brille macht nach Szenenwechseln, bei denen sich der Bildinhalt relativ stark wechselt, nach ca. 1 Sekunde immer sowas wie einen Resync, d.h. nach einem Szenenwechsel sieht man manchmal übelstes Ghosting, merkt dann aber nach ca. 1 Sekunde ebenfalls relativ deutlich, wie es in der Brille sozusagen "Klick" macht und das Bild dann auf einmal deutlich besser wird. Sehr schön sehen kann man diesen Effekt auf dem Astra 3D-Demokanal, insbes. in dem Teil über dieses Riesenteleskop. Die Szenen sind alle in Slowmotion. Bei fast allen Szenenwechseln, die so ca. alle 5 Sekunden stattfinden, kann man den o.g. Effekt sehr gut beobachten.

Noch viel besser sieht man den Bug in der LG-Brille, wenn man mal mit der "Still"-Taste des TVs ein Standbild macht (das bleibt dann nämlich auch 3D). Es gibt da eine Szene mit Eisbären unter Wasser. Wenn man da mal Standbild macht, dann synct sich die Brille auf das Standbild alle paar Sekunden neu ein und erzeugt dabei auch die übelsten Farbverschiebungen.

Es kann natürlich möglich sein, dass meine AG-S110 einen Defekt hat, aber ehrlich gesagt sieht mir dieser Effekt nicht wirklich nach einem individuellen Fehler aus, sondern eher nach einem allgemeinen Firmwareproblem in diesem Modell.

Mit der X103 tritt dieser Effekt nicht auf. Allerdings ist die Bildqualität mit der LG-Brille immer dann, wenn diese sich auf das Bild "eingeschossen" hat, ziemlich identisch. Ich konnte hier trotz x-maler Tests von sowohl Bewegt- als auch Standbildern keinen Unterschied sehen. Beide Brillen zeigen gelegentlich ein leichtes Ghosting, welches insbes. bei stark kontrastierten Bildinhalten, also z.B. weißer Schrift auf schwarzem Grund (kommt in der Testschleife auch desöfteren vor) gut zu sehen ist. Hier sieht man dann auch sehr schön, dass der Effekt bei beiden Brillen gleichstark (oder gleichschwach) auftritt.

So, und jetzt kommt's: Ich war aufgrund dessen natürlich nun schon sicher, die X103 zu behalten. Doch dann kam ich auf die Idee (eigentlich erst wegen Deiner Frage, Daniel ), doch auch nochmal die AG-S100 aufzusetzen. Und siehe da - diese hat dieses Resync-Problem der AG-S110 absolut überhaupt nicht. Und es kann auch keine Rede davon sein, dass man bei der 110er möglicherweise irgendwas gemacht hätte, was dieser auf Kosten dieses Resync-Effekts ein besseres Bild bescheren würde. Die AG-S100 macht ein genauso gutes Bild wie die X103, oder eben die AG-S110, wenn sie mit dem Sync fertig ist.

Es mag wie gesagt sein, dass meine AG-S110 einen Defekt hat, ich glaube es eigentlich nicht. Von daher ist mein Rat ganz klar, die AG-S110 NICHT zu kaufen. Und im Vergleich zur AG-S100 kann ich der Xpand leider keine besseren Qualitäten bescheinigen als der AG-S100. Der Vorteil der LG ist, wie Daniel schon sagte, auf jeden Fall die Tatsache, dass sie mit Akkus arbeitet. Die X103 andererseits ist definitiv für Brillenträger erheblich besser geeignet, da sie größer ist und auch drei Wechselbare "Nasenaufsätze" hat. Hinzu kommt natürlich die Tatsache, dass sie mit allen aktuellen 3D-TV-Geräten und sogar in Kinos verwendbar ist. Wer auf eine (oder beide) dieser Eigenschaften wertlegt, für den ist die X103 natürlich eine prima Sache. Zumindest mit Blick auf LGs bekommt man im Vergleich zur AG-S100 kein besseres, aber auch kein schlechteres Bild.

das die X103 nich wirklich was bringt steht aber auch überall :)

Hi,

ich hab die Xpand 3D auch und bin zufrieden dammit.
Bei mir ersetzten sie die Brillen von Sony.

Der Grund dafür ist
1. Die Sony ist zu schwer
2. Mann darf den Kopf nicht ein bisschen neigen. Denn dann ist der 3D-Effekt weg.

Im vergleich ist mir aufgefallen, dass die Xpand weniger getönt ist und dadurch ein helleres Bild macht.
Mit dem verschwinden des 3D-Effekt beim Neigen des Kopfes hat sich auch erledigt.

Einziger Nachteil: Die Zimmerbeleuchtung und alles was an Licht in den Raum kommt flackert ziemlich heftig.

Aber wenn ich einen Film in 3D anschaue hab ich eh alles dunkel. Daher ist das in meinem Fall vernachlässigbar.

Gruß Dirk

Hört sich doch gut an...3D am besten nur im dunkeln schauen:thumb: spiegelt die Xpand an den Seiten wenn man sie trägt..bei der LG spiegelt es leicht an den Seiten..ist aber noch ok!!!