Sounding ist für mich nicht "negativ" belastet.
Vielleicht für die verwirtten selbsternannten "High-Ender" die sich am "linearen" Frequenzverlauf irgendwelcher Geräte auf dem Millimeterpapier ergötzen.
Dat is nicht meine Welt, ich kaufe mir Lautsprecher und Geräte die mir klanglich zu sagen. Für mich dient der Frequenzverlauf z.B. nur als "grobe" Orientierung, extreme Frequenzlöcher im Mittelton/ Hochton schiessen einen Lautsprecher schonmal ins Aus.
Ob ich am Frequenzverlauf nen Lineal anlegen kann is mir da recht Schnuppe..

Für mich ist das ein ganz normales Wort, du siehst hier grad Probleme wo keine sind ;-) verrenn dich doch bitte nicht in Konflitken die nicht vorhanden sind.

Wenn dich dieses Wort so stört, nenns "Herstellerintention", "Klangcharakter" des Herstellers oder wie es dir beliebt.


Was der Kunde will ? Manchmal habe ich das Gefühl er will nur suggeriert bekommen dass sein Produkt gut ist ob es wirklich so ist, scheint viele dann doch nicht zu interessieren.

Aber dies soll nicht der Punkt sein, ich sehe es einfach so. Wirbt ein Hersteller mit "Eigenschaft / Kaufkriterium" dann sollte man die Sinnhaftigkeit dieser "Eigenschaft" kritisch hinterfragen dürfen.

Das mag sich nicht auf alle Kunden übertragen lassen, aber ich habe mich dort als "Kunde" eingesetz.
Denn ich als Kunde erwarte dies nunmal.


Und ich sage es jetzt nochmal abschliessend damit du mich nicht missverstehst.

Jeder Hersteller soll seine "Klangintentionen" so am Markt einbringen wie er will, ich will weder genormte Lautsprecher noch Elektrogeräte.
Wie sollte ich mir sonst mein "klanglich perfektes" Paket zusammen suchen ?
Man sollte sich lediglich dem Gedanken nicht verschliessen, dass zwar möglich ist Elektrogeräte klanglich identisch herzustellen, dies aber nicht zwingend die Absicht der Hersteller ist.

Ich weiss, du hast mich nicht direkt angesprochen, aber ich habe hier keine "Totschlagargumente" angebracht ;-). Die "technisch" fragwürdigen Verbesserungen habe ich bewusst aussen vor gelassen.

Hallo,
nimm eine Skala von -5 bis +5 als klangliche Einstufung für warm und kalt. -5 ist kalt undsoweiter.

Jetzt sagt NuForce unser Player klingt wärmer als das Ur-Modell. Du stellst es (vielleicht unbeabsichtigt!) so dar als ob der Oppo "0" Stellung ist. Aber vielleicht ist der Oppo ja -3 oder -1 in der Klangintention des Herstellers....und wenn der NuForce wärmer sein soll ist der vielleicht die "0" und man müsste beim Oppo vom Sounding sprechen.

Oder?

Markus

Wie gesagt du siehst "Konflikte" wo keine sind, entspannt dich heute mal.

Ja Markus du liest es so, als würde ich dem Oppo im Ursprungszustand ne "0" attestieren.Zum einen kann ich das aber nicht weil ich ihn nicht gehört habe.
Deshalb sprach ich davon, dass man das "wärmere" Klangbild bevorzugt. Nicht pauschal das "warme" im gegensatz zum "normalen" oder "kaltem".

Zum anderen glaube ich eher dass du "andere" Konflikte die wir zu einem ähnlichen, aber nicht dem gleichen Thema hatten, auf dieses überträgst.


Stichwort "Timing" und Modifikation deiner Japaner ;-).
Ich hoffe dass du hier nicht 2 Dinge verwechselst,soweit ich mich recht erinnere hast du die Digital Ausgänge modden lassen.

Hier sind aber die 8-diskreten analogen Ausgänge gemeint, welche "perfekt getimt" aus dem Datenstream dekodiert werden.

Ich verwechsele keine zwei Dinge. Keine Sorge.

http://www.audaud.com/article.php?ArticleID=8339