Hi,

habe gesehen, dass es 3D-Shutterbrillen von Hama für Samsung 3D-Fernseher gibt.

Sind die zu empfehlen, oder nimmt man besser die von Samsung?

Hi!

Ich hab sie seit gestern und bin sehr zufrieden mit der Brille!

Gruß
Schero

Also ich habe momentan nur Brillen von Samsung mit denen ich super zufrieden bin. Kann mir nicht vorstellen das eine Brille von einem anderen Hersteller besser ist als die eigene Marke vom TV, ob sie deshalb schlechter ist weiss ich auch nicht...würde mich auch über Infos von Usern freuen...

so long,
Budges

Wenn es hier um Sony Brillen gehen würde dann würde ich klar sagen, dass die Dritthersteller Brillen besser sind, da Sony einen Polariser eingespart hat, wodurch Geisterbilder bei geneigtem Kopf begünstigt werden.

Die Samsung Brillen find ich soweit iO, auch wenn ich ein wenig eine Batteriestandsanzeige oder wenigstens eine Battery-Low LED vermisse, ist einfach sch**** wenn mittem im Film die Brille nicht mehr will weil die Batterie runter ist. Sowas passiert natürlich immer am WE wenn kein Geschäft mehr auf hat.

Ich wäre da auch etwas Skeptisch sind die den billiger? Da spart man dann am falschen Ende oder?

Gruss
KoRn

Ich hab auch eine Weile überlegt. Die Hama habe ich für 79 Euro im Media Markt bekommen.
Im Standbild wurden beide Brillen (Hama und die Samsung 2100) nacheinander bei den gleichen Szenen getestet und die Hama hat definitiv weniger bis kein Ghosting. Wohlgemerkt bei Szenen in denen das Ghosting mit der Samsung deutlich zu sehen war!
Der Tragekomfort ist bei der Hama auch besser. Die Samsung drückt mir meine Nase immer so ab. Die 2200 wird da sicher auch besser sein, war mir aber zu teuer.

Gruß
Schero