Du weist dass der 50PK350 den du dir da rausgesucht hast ein Plasma Fernseher ist oder? Ein LCD in der Größe zu dem Preis wirst du nicht finden ;)

Jap, ein Plasma wäre mir Lieber ;)
aber 50'' sind zu groß..

Vielleicht wirds jetzt ein 3D TV, ich hab keine Ahnung was ich nehmen soll :confused:

Nur zur Info:

Ich warte noch mit dem Kauf.
Da wir dieses Jahr warscheinlich nochmals umziehen werden.

Vl. bekomm ich dann einen Abstand von 4 m oder so.
Da wäre mir ein 40" wider zu klein..

Hi,
ich hab 40 Zoll bei 2,50m und der ist mir jetzt schon zu klein zum spielen. Für Filme gucken aber optimal. Mein Vater sitzt fast genau 4 Meter vor einem 50 Zoll Plasma und das ist ehrlich gesagt zu klein finde ich. Besonders bei HD Filmen oder Spielen. Man gewöhnt sich sehr schnell an die Größe und wenn man HD hat darfs ruhig bissl näher sein (Kinofeeling). Hoffe ich konnte dir helfen.
Gruß

also ich habe meinen Kumpel gefragt, weil ich auch einen neuen TV suche, für mein Abstand von 2,20m. muß dazu sagen, er ist seit über 40 Jahren selbständiger TV-Techniker.
er meinte, auf keinen Fall größer als 42 Zoll! alles Größere ist schwachsinnig! wer das Gegenteil behauptet, hat keine Ahnung. ;):D

in deinem Fall sind 40 Zoll also optimal.

achja, er meinte, keinen Sony - die sind zu anfällig (er muß es wissen, er repariert die für die Hersteller)

er empfiehlt, einen LED z.B. Proled (aber keinen Edge!). die haben meist ca 2 - 5000000:1 Kontrast, sind sehr schnell (1ms) und verbrauchen ca 30-50% weniger Strom.

ein TV mit 80.000:1 Kontrast kann mehr Kontrast haben wie einer mit 500000:1 der Kontrast sagt gar nichts aus, das wählen die Hersteller selbst das kannst du nicht vergleichen.

ob LED besser ist, würde ich so auch nicht sagen. Ich würde mir nur noch ein Plasma kaufen, dass soll aber nicht heißen das Plasma besser ist :)

Gut mit Sony das kann schon sein damit kenn ich mich nicht aus :)

LG
KoRn

da hast ne "0" vergessen, spreche von millionen :1 ;) er hats mir genau erklärt.
ein LCD mit 50000:1 ist aber langsamer (ca 5ms), und haben kein richtiges Schwarz wegen den Röhren

ne hat schon gepasst ich meinte damit 80.000 :)

Das legen die Hersteller fest, ich will jetzt nicht falsches sagen aber das ist eh kein nativer Kontrast (lass mich aber gerne des besseren belehren). Du kannst die TV nur von einem Hersteller damit vergleichen.

Nehmen wir mal den JVC x3 her der hat einen Kontrast von 50.000:1

jetzt wenn ich den mit deinen vergleich der einen Kontrast von 500.000:1.

Fazit:

JVC x3 ist schrott ? :rofl:

so ich hab es mal raus gesucht ;)


ich zitiere hier mal

ich sage es nochmal.
die kontrastwerte sind reines marketinggeblubber die durch dynamische schaltungen und geschönte messungen der hersteller hervorkommen.
native kontrastmessungen liegen von diesen superduperzahlen noch weit weg.


Danke an Andregee für den Beitrag

Ein Tv mit 5000.0000:1 Kontrast verkauft sich glaub ich besser wie einer mit 50.000:1 sagt rein gar nichts über die Qualität aus!


LG
KoRn

ähm,...ich red von einem Kontrast von 2.000.000 :1 ;)
das so ein TV Schrott ist, hab ich nie behauptet (und er auch nit), aber er ist in der Bilddarstellung dem LED klar unterlegen.

LCD: ca 50000:1 mit ca 5ms
Edge-LED: ca 500000:1
LED (zb. Porled) mit Segment Hintergrundbeleuchtung: ca 2000000:1 mit 1ms Reaktionszeit