@flashmaster

Was du weiter oben über die zu "heftige" Abmischung von DTS gegenüber DD schreibst, kann ich so nicht nachvollziehen.
Nach meiner persönlichen Erfahrung ist, wenn vorhanden, die DTS-Spur nahezu immer der DD-Spur vorzuziehen. Auch und vor allem bei DVD´s. Das, was du als "heftige Abmischung" bezeichnest, ist lediglich das Ergebnis der höheren Bit-Rate und der umfangreicheren Dynamik der DTS-Spuren. Darum hört sich DTS (meistens) voluminöser und brachialer an wie DD5.1 .
Und DTS HD Master setzt dem ganzen noch die Krone auf. Ich habe mir unter Anderem "2012" über meinen alten Receiver noch in "normalem" DTS reingezogen und der Sound war schon Spitze. Dann, mit dem neuen Yamaha in DTS HD bin ich fast vom Sessel gefallen, weil der Sound nochmals um so viel geiler war.
Und ich kann mein 7.1-Boxensystem aus raumtechnischen Gründen auch nicht ganz optimal stellen.
Allerdings gebe ich gerne zu, das die Abmischung der Tonspuren seitens der Hersteller auch eine entscheidene Rolle spielt.
Ein prägnantes Beispiel für eine hervorragend abgemischte DD5.1-Spur ist "Twister". Die braucht sich auch vor keiner DTS-Spur verstecken und ist seinerzeit sogar mit einer Oscar-Nominierung belohnt worden.
Das gegenteilige Beispiel für eine sagen wir mal suboptimale DTS-Abmischung sind die beiden "Tomb Raider"-Filme. Hier sind die Dialoge dermaßen schwach ausgesteuert, das man den Center bis fast ans Ende hochstellen muss, um den Dialogen überhaupt folgen zu können. Das gilt aber nicht für die BD´s. Dort wurden auch für die deutsche Synchronisation DTS HD Master-Spuren verwendet, die besser ausbalanciert sind.
Mein Fazit lautet also: Unter der Vorraussetzung, das die generelle Abmischung und Ausbalanciertheit stimmen, ist DTS immer die bessere Wahl und DTS HD ist dann nochmal das absolute Salz in der Suppe.
Zu Dolby True HD kann ich mich hier aber nicht äußern, da ich immo keinen Film mit diesem Tonformat besitze oder bisher gesehen/gehört habe. Es ist aber zu vermuten, das sich dieses Format von DTS HD nicht mehr so unterscheidet wie die SD-Formate DTS und DD5.1.

Nö. Meistens liegt es an dem Trick des höheren Pegel/höhere Lautheit.

Sagen wir mal, es spielen alle Faktoren eine Rolle. Ich persönlich finde, auch wenn ich die DD- und die DTS-Spur; so denn beide vorhanden; in akustisch etwa gleicher Lautstärke wechselseitig abspiele, die DTS-Spur in den allermeisten Fällen kraftvoller und dynamischer.

Wie hast du die gleiche Lautstärke gemessen?

Komm, Markus. Keine Erbsenzählerei, bitte.;)
Wenn ich auf DTS umschalte, drehe ich die Lautstärke so weit runter, das es in etwa gleich laut ist wie vorher bei DD.
Es geht ja schließlich nicht (hauptrangig) um physikalische Größen, sondern darum, was besser klingt. Und das ist meistens subjektives Empfinden. Und hier wiederum empinde ich DTS, aber vor allem DTS HD als die klanglich besseren Formate.

Da stimmt in erste Linie aus der einfachen Logik heraus, weil DTS in einer weit aus höheren Bandbreite abgesmicht wird. Das kommt vorallem komprimierten Daten, welches ja Tonspuren sind, diesen zu gute.

Weiter darf man nicht vergessen, dass man aus Scheiss zwar Geld machen kann, aber nur bedingt. Die Regel, dass eine perfekte DD Spur besser ist, als eine mise DTS Spur stimmt ebenso genau wie die Regel, dass eine schlechte DTS Spur immer noch besser ist als DD.

Bei den HD Formaten ist das nicht mehr ganz so einfach, da beide so gering komprimiert sind. Die HD Formate haben einfach ein enormes Potential an Informationen. Der Sound wirkt so tranzparent und klar. ABER nicht vergessen. Auch hier gilt, dass nur wer gut abmischt und sich Mühe gibt, dieses Potential auch ausschöpfen kann. Wo nichts ist, kann man nichts holen.

Das hat nichts mit Erbsenzählerei zu tun, das man nur mit einem Pegelmessgerät den echten Vergleich machen kann.

https://bluray-disc.de/forum/club-der-klangkuenstler/64003-mythos-nr-2-dolby-digital-ist-surroundsystem-dts-klingt-besser.html

@H.R.Giger
Genau das wollte ich damit sagen! Dem gibt´s eigentlich nichts mehr hinzuzufügen.

@markus P

Mit allem auch nur erdenklichem technischen Firlefanz kannst du niemals das menschliche Klangempfinden messen! Und die allermeisten empfinden DTS klanglich nun mal besser wie DD.
Warum und wieso das so ist, habe ich zwar nur äußerst allgemein, H.R.Giger dafür um so präziser umrissen.
Also bleib ich dabei: Erbsenzählerei.;)

Diese Einzelmeinung vom Mythos kann ich nicht so stehen lassen,da habe ich definitiv andere Erfahrungen gemacht auf meiner 5000€ Soundanlage es gibt genug(was aber nicht bedeutet alle) DVDs wo der DTS Ton eindeutig besser klingt als der Dolby Digital Ton da kann mir einer erzählen will was er will.