Hmm also das Teil ist schonmal Porno aber wenn ich da an selbstbau Denke hmmm bei 6000€ da kannst du dir ja nen Subwoofer Wall bauen.

Ich betreibe zwei 27er in einem kleinen Waschmaschinen Gehäuse und da gehts schon ab wie hölle. Was mich immer von den Kauf Subs abhält sind dien Horenden Preise. Da man mit selbstbau (Subs ist das einfachste) erstens ne Menge Kohle und zweitens sogar mit externen Gerätschaften mehr auf die beine oder gleichwertiges herstellen kann.

Aber ein SVS PB13 Ultra in Matt schwarz hat auch einen anreiz. Da ist dann mehr die Optik die mich fasziniert.

@Totgeburt:

Ich bin zwar selbst ein großer Magnatfan, aber deine Darstellung der "Bassrolle" aus dem MediaMarkt bringt selbst mich zum schmunzeln.

Sorry Magnat baut gute Sachen, solche Produkte zählen aber nicht dazu.

"Fertigsubs" der 20-25er größe ?
Ich weiss ja nicht was du da gehört hast, aber ich empfand jede "Bassrolle" bisher immer als abschreckendes Beispiel wie man es "nicht machen sollte".

@Basshammer:
Selbstbau Subs sind meist schon sehr schön, viele Leute haben aber entweder nicht das nötige handwerkliche Geschick oder die passenden Räumlichkeiten bzw. Werkzeuge. Das ist ein entscheidender Faktor.. bei mir kommt neben den Räumlichkeiten noch der Zeitfaktor dazu.

Ebenso sind "Subwoofer" nicht so simpel wie man auf den ersten Blick meint, auch hier gibts mehr als den "simplen Frequenzgang" den man mit BassCAD simuliert.

Generell stimme ich dir aber zu, dass ne Single/Double Bass Array hier sinnvoller ist. Für 6.000 euro gibts schon 4"schicke" Subwoofer die ordentlich spaß bringen.

Allgemein:
Der SVS ist schon nen schickes Teil, da muss man aber mal den statiker Fragen ob der Boden das auch aushält ;-)

Bei aller Liebe zu JL(das waren tolle Zeiten).....

Das was in der Heimkinokiste die beiden JL Audio leisten kriegt ein EARTHQUAKE Maqma 15 hin und das Teil kriegt man für ~2500$

siehe hier: http://www.audioreview.com/cat/speakers/subwoofers/earthquake/mkv-15/PRD_329809_2741crx.aspx

Und die Teile rocken richtig....So tief und präzise das habe ich in 16 Jahren Hifi-Begeisterung seltenst erlebt und da musste der Mitbewerber schon sehr tief in den Geldbeutel greifen.

Aber das empfindet eh jeder anders ;)

Ich habe ja auch nicht behauptet das es das non plus ulta ist im gegenteil, ich wollte nur sagen das man auch mit 100 Euro b.z.w 200 DM Bass haben kann der Ordentlich tief geht und was ab kann. Das ein wesendlich teurer Heimkino sub viel besser klinkt ist mir klar. Aber bitte verlinke mir einen Ferig aktiv Sub für 100 Euro der es mit der von mir damals zusamm gestellen not lösung aufnehmen kann. Nicht jeder hat Geld ohne ende das er sich kaufen kann was ihm in den Sinn kommt. Für mich war das damals die beste lösung da der Sub noch von meinem Alten Golf übrig war.

Ich würde mir nie einen Subwoofer ins Haus holen der 100 euro kostet, gewisse "Produkte" haben ihren Mindestpreis unter dessen kein Hersteller ordentliche Ergebnisse abliefern kann. Eine Waschmaschine gibts nicht für 49 euro Neupreis.

Bei Unterhaltungselektronik scheinen die Leute aber der Meinung zu sein, nämlich dass "billig" und sieht "passabel" aus zielführend ist. Das ist sehr schade so sinkt am "breiten Markt" die Qualität der Produkte stetig, während sie bei wenigen guten Herstellern stetig steigt.

Subwoofer für 100 euro "klingen" in meinen Ohren eigentlich garnicht, sie "nerven" das ist alles. Und bevor ich mir irgendetwas ins Haus hole dass mich nervt, spare ich mir das ganze lieber.

Auch wenn das "ganze" über ist, ist das kein Grund nur wegen "krach bumm peng" akustischen Sondermüll ins Wohnzimmer zu stellen.

Achso du wolltest ein Beispiel für einen Subwoofer für 100 euro ? So ganz geht das nicht, aber Mivoc hat da immer mal was das deutlich unter 200 euro liegt.
Auch den Victa 25a gibts für deutlich unter 200 euro. Wenn man hier allein den optischen Vorteil bedenkt sind die Kisten schon die paar Euro mehr wert.

Einen Vergleich werden wir hier nicht ziehen können,denn dir scheint oberstes Kriterium zu sein dass du deinen Nachbarn nerven kannst, ich habe hier einfach einen anderen Ansatz. Unsere Einstellungen unterscheiden sich wesentlich von einander.

So wird es schwer einen "Subwoofer" in der Preisklasse mit dem selben Anforderungsprofil zufinden. Wenns zwingend auf die 100 euro fest genagelt werden würde, wäre bei mir nen Yamaha die erste Wahl. Der ist dann zwar nicht so laut und nicht so tief, aber ich kann das ganze als "klang" bezeichnen.

Danke mehr wollte ich gar nicht höhren als das es Preislich keine alternative gibt. Über klang brauchen wir nicht reden stimme dir da voll zu. Übrigenz höhre ich wirklich nicht laut meine Nachbarn sind einfach über sensibel und ich hoffe die ziehen bald aus.

Wie gesat für mein höhr empfinden und mein Geldbeutel macht mir der "Sondermüll" sowohl bei Musik wie Film spaß und ich denke das ist die Hauptsache. (Thema bitte beendet macht mit dem eigendlichen Super High End Sub für besser Verdiener weiter danke)

Dann weiss ich jetzt bescheid...denn du bestätigst meine Einleitung voll und ganz
Der Preis ist dein einziges "pro Argument", da muss ich dir vollkommen recht geben diese Diskussion ist damit einfach am Ende.

Also können wir uns wiede den schönen Seiten widmen, ordentlichem Hifi