Geschrieben: 10 Jan 2011 20:58
Blu-ray Starter
Aktivität:
Mein Danke gilt dem schönen Bericht Sehr schön geschrieben. Ich
hatte die 803 mal an ner NAD - Kombi gehört und danach die größeren
an Classe´. Ich fand die kleinere Kombi irgendwie besser. Lag aber
weit außerhalb meines Budget´s. Habe dann 2 kleine Absorber gekauft
;)
Geschrieben: 10 Jan 2011 21:10
Gast
Zitat:
Zitat von maxxenergy
habe mir letzte Woche die CM9 gekauft, ich finde sie schlägt sich
sehr gut. Hoch/Mitteltonbereich finde ich überagend. Im Bassbereich
fehlt etwas Volumen, aber dafür kommt es trocken und ohne
Geschabbel. :D Macht wirklich Spass Musik neu zu erleben. Die CM9
spielt so locker unangestrengt.
Finde es immer wieder toll und bestätigend, genau aufs Wort die
selben Kaufargumente zu lesen, welche auch mich überzeugt haben.
Was den Bass angeht, gebe ich Dir voll und ganz recht, wobei die CM
9 nicht für Tieftonfetischisten konzipiert ist. Den Rest deiner
Aussage unterschreibe ich zu 100 %
Geschrieben: 13 Feb 2011 16:34
Gast
Jochen, vielen Dank für den guten Hörbericht. Genauso würde ich die
Unterschiede auch beschreiben. Die neue Diamond Serie ist wirklich
schon eine Wucht und wie ich finde, besser als die Vorgänger "D
Serie". Die Überarbeitung hat sich defintiv gelohnt. Selbst die 805
Diamond klingt schon fantastisch und groß.
Ich denke, an besserer Elektronik würde aber noch viel mehr gehen,
z.B große Rotels oder noch viel besser: Accuphase, Classé,
McIntosh, Plinius, Audio Research usw. Ist natürlich alles eine
Preisfrage, aber wenn man bereit ist, 9000€ für die B&W 803
Diamond oder 7000€ für die 804 Diamond auszugeben, darf man an der
Elektronik nicht sparen :) Die NAD Classic Serie ist zwar für den
Stereoeinstieg ganz okay, wenn man ernsthaft Musik hört, kommt aber
schnell der Wunsch nach mehr auf. Zumindest war es bei mir so. Ich
habe nun nicht gerade super High-End Lautsprecher, aber selbst bei
denen war der Umstieg von NAD auf meine jetzigen Aaron deutlich zu
hören. Ich würde jetzt jedenfalls kein NAD mehr für meine
Hauptanlage kaufen ;) Als Zweitanlage vielleicht noch, weil man die
NAD Geräte gebraucht recht günstig bekommt und Preis-leistung auch
stimmen, aber da würde ich mittlerweile auch eher auf Creek oder
Rega zurückgreifen. Der Lautsprecher macht zwar den größten
Klangunterschied aus (Raumakustik mal außen vorgelassen), aber die
Elektronik spielt eine ebenso wichtige Rolle.
Wäre also interessant zu lesen, wie die Unterschiede an noch
besserer Elektronik ausfallen. Gäbe es da vllt eine Möglichkeit?
Oder ist bereits eine Entscheidung gefallen?
Werde den Thread jedenfalls weiter verfolgen :) Sehr interessant
und "erfrischend anders" geschrieben.
Viele Grüße
Steve