Hallo,

zum Jahresende plane ich, mein ungeliebtes Concept S in den Ruhestand zu schicken.

Einige Konfigurationen habe ich nun auch schon in die nähere Auswahl genommen und jetzt zwei allgemeine Fragen dazu:

Wie macht sich - bei höherwertigen LS, z.B. Canton Chrono 50x oder Monitor Audio RX - der Unterschied zwischen einem 2 1/2-Wege Lautsprecher und einem 3 Wege-Lautsprecher bemerkbar?

Und hat man nennenswerte Vorteile, wenn man im Surroundbetrieb (5.1) hinten identische LS aufstellt oder sind dazu die entsprechenden Kompaktlautsprecher völlig ausreichend?


Danke!

Das kommt auf die Räumlichkeiten an, sofern du hinten genügend Platz hast Stand-LS richtig aufzustellen hast du natürlich einen enormen Vorteil sowohl bei Filmen als auch bei Musikwiedergabe.

Da auch im Rearbereich nahezuvoll den "vollen Frequenzbereich" wiedergibst und nicht nur bis z.B. 80Hz runter.

Das gilt jedoch nur wenn das Budget ausreichend ist, wenn du auf Grund des Einsatzes von Stand-LS im hinteren Bereich in eine "kleinere" Serie wechseln musst macht das meist wenig Sinn.

Sie spielen in der Regel dynamischer und sind Pegelfester, mögliche "Frequenzhuckel" haben die meisten Hersteller in dieser Preisklasse durch aufwändigere Weichen meist im Griff.
Jedoch ist es bei den meisten Lautsprecher so, dass auf Grund des größeren Abstandes der Chassis zueinander der "Ton" etwas mehr Strecke braucht um sich wieder vollständig zusammen zusetzen.

Ebenso solltest du sofern geplant, bei Stand-LS im hinteren Bereich alle Chassis frei spielen sollten. Sprich der "untere" TT sollte nicht vor das "Sofa" spielen.

wie wird das in der praxis bewerkstelligt?
höher aufstellen, z.b. auf ein podest?
dann wären ja z.b. die hochtöner nicht mehr in ohrhöhe... ??

Nunja, das kommt natürlich auch auf den Abstand der Lautsprecher zu Couch an. Sofern du ausreichend Strecke zwischen Lautsprecher und Couch hast wird der Effekt nicht so groß sein.

Ich warne nur davor im sehr geringen Abstand 20-30cm vor die Couch zu stellen, da wirst du kaum einen Vorteil haben.

Desweiteren hilft hier auch der gute alte Zollstock, bei meinen Quantum 507 war der HT selbst mit 5cm Granitplatte noch 5-10 cm zu tief. Da muss man halt mal ausmessen ob das so passt mit einem Podest.

Des weiteren gibts diverse Stand-LS die als 2-Wege Systeme ausgeführt sind welche HT und TMT sehr weit oben angebordnet haben.

KEF und Mission bieten auf jeden Fall Versionen an die dieses Kriterium erfülllen, es ist ja auch nicht zwingend nötig hinten die selben Stand-LS einzusetzen wie vorne.

Den Vorteil des größeren Bassfundaments hast du ja auch allein durchs größere Volumen, bei den Mission z.B. wäre die Version als Stand-LS genauso teuer wie die Regal-LS + ordentliche Ständer.

Es muss sich halt ordentlich stellen lassen, ansonsten wären trotz des selben Preises die Regal-LS evtl. im Vorteil


Hier mal ein paar Beispiele:

Wobei Mission aktuell vertriebslos ist, nach meinem Kentnisstand. Weshalb ich ersteimal vorsichtig wäre diese bei HK-Konfigurationen zu empfehlen. Inbesondere wenn ein Step-by-step vorgehen beim Kauf geplant ist.

Das war mir nicht bekannt, da bist du natürlich näher an der Materie Markus.
Danke für den Hinweis.

Es ist ja dennoch klanglich ein sehr gutes Produkt, was man von der qualitativen Seite her immer empfehlen kann. Aktuell halt nur mit einem "aber".