Geschrieben: 26 Jan 2008 16:27
Wie wäre es mit einem direkten Vergleichstest der PS 3 und
ausgewählten Kandidaten aus dem Stand Alone Player Lager,
vielleicht anhand einiger Referenz BluRays?
Kann die PS 3 in Bezug auf Bildqualität unud anderen
Funktionalitäten mithalten oder nicht?
"America is the only country that went from
barberism to capitalism without civilization in between." - Oscar
Wilde
Geschrieben: 26 Jan 2008 17:39
gelöscht
Wie ich das man in einer Fachzeitschrift gelesen habe, die über
aktuellste HD-Messverfahren hat, kann die PS3 durchaus überzeugen
und übertrifft sogar die hauseigenen Player BDP-S 300 und 500.
Einzig der Pioneer BDP-LX 70 A war besser im Test.
-edit-
Nur im Ton-Bereich soll sie etwas schwächer sein, das sie DTS HD
nicht verarbeiten kann und nur den DTS-Kern ausgibt, jedoch kann
sie Dolby TruHD verlustfrei in PCM umwandeln!
Geschrieben: 26 Jan 2008 18:46
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 4.317
seit 11.01.2008
Panasonic TH-37PX60
Mitsubishi HC-6000
Panasonic DMP-BD10
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
zuletzt kommentiert:
Was ist der Unterschied
zwischen Halb- und
Vollbildverfahren?
Bedankte sich 501 mal.
Erhielt 540 Danke für 364 Beiträge
matadoerle ist durch Rattenkinder vollkommen ausgelastet.
ich würde einen solchen Vergleich befürworten .. problematisch sind
die immensen Aufwände in Zeit und Material, damit man
aussagekräftige Ergebnisse bekommt. Definitiv muss sich die PS3
nicht verstecken
Geschrieben: 27 Jan 2008 02:54
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.668
Clubposts: 24
seit 04.01.2008
Sony 65XD9305
Denon DBT-3313UD
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
1
Bedankte sich 796 mal.
Erhielt 1120 Danke für 506 Beiträge
ChevChelios werkelt wieder am Heimkino
Bildtechnisch liegt die PS3 zwischen dem S300 und dem S500 von
Sony. Was aber immer bemängelt wird ist die Tonausgabe. Das liegt
nicht nur an dem fehlenden Decoder, sondern auch dem schlechteren
TonChip, der in der PS3 verbaut ist.
Geschrieben: 27 Jan 2008 12:32
Danke schon mal an Alle für die grundsätzlichen Infos zu Ton und
Bild. Kann die nötigen Aufwände für einen solchen Vergleich nicht
recht abschätzen, aber ich bin sicher, das Interesse ist auch bei
anderen Usern da.
"America is the only country that went from
barberism to capitalism without civilization in between." - Oscar
Wilde
Geschrieben: 27 Mai 2008 13:04
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 28
Clubposts: 1
seit 18.05.2008
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
zuletzt kommentiert:
PlayStation 4 Pro
offiziell vorgestellt -
Gerät erscheint ohne
Ultra HD Blu-ray Laufwerk
Bedankte sich 1 mal.
Erhielt 2 Danke für 2 Beiträge
Da ich in anderen Threads zu Blu-ray Playern gelesen habe das die
PS3 angeblich um einiges schlechter sein soll (vom Bild!) als
Standalone Blu-ray Player dachte ich mir ich muss diesen Thread
hier wieder raufholen und über die neuesten Erkenntnisse in Sachen
Blu-ray Playervergleich sprechen!
Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das die PS3
so viel schlechter sein soll wie manche User hier in anderen
Threads behaupten. Ich selber habe natürlich auch ne PS3 an meinen
Samsung LE40M86BD und ich finde das Bild gerade bei Referenz
Blu-ray's atemberaubend! Zudem spiele ich auch ne Menge; von daher
kommt für mich erstmal kein zusätzlicher Standalone Blu-ray Player
in Frage (da die mir auch noch zu teuer sind und noch nicht über BD
2.0 verfügen). Zum Hochskalieren finde ich die PS3 ebenfalls TOP!
Und man bekommt eben viele neue Firmware Updates.
Ohne das ihr jetzt mit Vergleichsbildern kommen müsst aber ich
würde gerne nochmal aktuelle Kommentare über den Vergleich PS3 -
Standalone Blu-ray Player von Euch hören. Sehr gerne könnt ihr mir
auch Links zu Onlinemagazinen etc. posten (eventuell zu
Vergleichstests von areaDVD).
Geschrieben: 27 Mai 2008 13:11
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 8.498
Clubposts: 6.616
seit 12.12.2007
LG
Habe ich auch Habe ich
Sony PS5
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
19
Bedankte sich 2483 mal.
Erhielt 1160 Danke für 782 Beiträge
Fusion-strike mag Katzen
Ich hatte bis jetzt die PS3 und den BDP-S300 und muss sagen das mir
das Bild vom S-300 besser gefallen hat mag nur meine meinung sein
aber meine Augen kann ich ja nicht tauschen. :( Bei der PS3 hab ich
bei sehr vielen als Referenz bezeichneten Filmen dieses dumme
rauschen im bild gehabt.
------
------------
Geschrieben: 27 Mai 2008 13:55
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 169
Clubposts: 1
seit 09.04.2008
PS 3 Spiele:
Bedankte sich 2 mal.
Erhielt 10 Danke für 8 Beiträge
Zitat:
Zitat von Fusion-strike
Ich hatte bis jetzt die PS3 und den BDP-S300 und muss sagen das mir
das Bild vom S-300 besser gefallen hat mag nur meine meinung sein
aber meine Augen kann ich ja nicht tauschen. :( ....
damit sprichst du ein thema an, das mich sowieso
interessiert:
wie wird eine "gute" oder "schlechte" bild-/tonqualität getestet?
mittels pc und vergleichen der werte?
ich tue mir ehrlich gesagt schwer mit der vorstellung, dass man in
diesem high-end bereich (und mit dem begriff bin ich hier doch
bestimmt richtig, oder?) mit freiem auge/ohr einen deutlichen
unterschied bemerkt. und selbst wenn, ist dieser unterschied rein
subjektiv. aber wie misst man objektiv einen unterschied, wenn
nicht mittels eigenem messequipment? je nach eigener sensibilität
können die auf den vergleich beruhenden aussagen dann sehr wohl
oder auch überhaupt nicht zutreffen...
also wie kommen diese vergleiche tatsächlich zustande und wieviel
kann ein bd-durchschnittsverbraucher (zugegeben, das wort ist an
sich schon ein paradoxon, aber ihr wisst was ich meine) mit so
einer bewertung anfangen?
Geschrieben: 27 Mai 2008 13:57
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 28
Clubposts: 1
seit 18.05.2008
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
zuletzt kommentiert:
PlayStation 4 Pro
offiziell vorgestellt -
Gerät erscheint ohne
Ultra HD Blu-ray Laufwerk
Bedankte sich 1 mal.
Erhielt 2 Danke für 2 Beiträge
Zitat:
Zitat von Fusion-strike
Ich hatte bis jetzt die PS3 und den BDP-S300 und muss sagen das mir
das Bild vom S-300 besser gefallen hat mag nur meine meinung sein
aber meine Augen kann ich ja nicht tauschen. :( Bei der PS3 hab ich
bei sehr vielen als Referenz bezeichneten Filmen dieses dumme
rauschen im bild gehabt.
Ähm mal ehrlich aber liegt das Rauschen nicht am Quellmaterial?
Sprich der eigentlichen Blu-ray? Denn wieso wird sonst hier und da
bei Tests immer über das mögliche geringfügig vorhandene Rauschen
im Bild gesprochen? Das liegt doch dann nicht am Player bzw. der
PS3 oder?
Geschrieben: 27 Mai 2008 14:10
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 8.498
Clubposts: 6.616
seit 12.12.2007
LG
Habe ich auch Habe ich
Sony PS5
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
19
Bedankte sich 2483 mal.
Erhielt 1160 Danke für 782 Beiträge
Fusion-strike mag Katzen
Zitat:
Zitat von ammenell
damit sprichst du ein thema an, das mich sowieso
interessiert:
wie wird eine "gute" oder "schlechte" bild-/tonqualität getestet?
mittels pc und vergleichen der werte?
ich tue mir ehrlich gesagt schwer mit der vorstellung, dass man in
diesem high-end bereich (und mit dem begriff bin ich hier doch
bestimmt richtig, oder?) mit freiem auge/ohr einen deutlichen
unterschied bemerkt. und selbst wenn, ist dieser unterschied rein
subjektiv. aber wie misst man objektiv einen unterschied, wenn
nicht mittels eigenem messequipment? je nach eigener sensibilität
können die auf den vergleich beruhenden aussagen dann sehr wohl
oder auch überhaupt nicht zutreffen...
also wie kommen diese vergleiche tatsächlich zustande und wieviel
kann ein bd-durchschnittsverbraucher (zugegeben, das wort ist an
sich schon ein paradoxon, aber ihr wisst was ich meine) mit so
einer bewertung anfangen?
Darüber hab ich auch schon oft genug nachgedacht es haben ja nicht
um sonst so viele leute verschiedene Fernseher und empfinden Filme
manchmal als extrem gut die andere als schlecht empfinden,ich glaub
das man gar nicht unbedingt für alle sagen kann ob ein
TV,Film,player geeignet ist da jeder das erlebnis anders
empfindet...
------
------------