Also vorläufig ist es Latte. Da werd ich wohl frühestens in 5 Jahren drüber nachdenken.
Habe Avatar und IceAge3 im Kino in 3D gesehen. War ganz nett, aber für zu Hause brauch ich das noch nicht. Die aktuelle 3D-Technik wirkt auf mich in der Darstellung etwas unnatürlich.
Bei bildmäßig guten BDs find ich , das sich schon allein durch die enorme Tiefenschärfe eine Art Räumlichkeit einstellt.

dann kauf, was Dein Geldbeutelt hergibt.

Prinzipiell reicht da schon ein normal, kleiner Verstärker gepaart mit neuen hochwertigen Boxen und ab geht die Post.

Wie sagt man so schön---1/3 Verstärker und 2/3 Boxen. Das rumst!

Schöne Hilfe.......;););):) Preismäßig liegen sie beide voll im Rahmen.
Aber der 665 kann auch 9.1. Hab mir gerade mal die BDA angeschaut.

Na ja, erstmal den Receiver, wegen HD-Ton. Die Philips-Boxen sind erstaunlicher Weise garnicht mal so schlecht. Man merkt auch am Gewicht, das da wohl recht vernünftige LS verbaut wurden. Sind nicht so ´ne federleichten Billigboxen, wo irgendwelche Telefonspeaker reingepappt wurden.

Hast Du einen Hifi-Fachhändler in Deiner Nähe ???

Wenn ja, dann würde ich da hin fahren und mir die Beiden anhören und dann, nach einer Beratung, einen mitnehmen!

Interessiert Dich 9.1 ?
Kommt dass für Dich in Frage ?



https://bluray-disc.de/forum/installation/62631-todestag-des-hdmi-1-4-a.html


P.S.: mal was aus einem anderem Forum - da steht einiges zum 665er im Vergleich zum 567er - musst Dich aber ein bisschen einlesen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-35-37725.html

Naja, das mit dem anhören im Laden ist immer so eine Sache: völlig andere räumliche und akustische Gegebenheiten wie Zuhause, andere LS etc.
Außerdem bin ich wohl auch nicht der Typ, der die feinsten Unterschiede im Klang ausmachen kann. In der Beziehung würden wohl alle derzeit in diesem
Preissegment erhältlichen AVRs meine Ohren mehr als befriedigen.
Mir kommt es im wesentlichen auf eine maximale Räumlichkeit und direktionale Ortbarkeit von Effekten in Filmen an. Auch die Bassanteile
sollten realistisch rüberkommen. Und dafür sorgt seit Jahren mein exzellenter Sony-Sub.
Pure Musik höre ich eher selten bis garnicht. Und wie gesagt, ich bin kein Klanggourmet!
Saubere Dynamik und sattes Volumen durch alle Frequenzbereiche ohne allzugroße Pingeligkeit im Detail sind für mich eher die Preferenz.
Vor diesem Hintergrund ist 9.1 auch ein wünschenswertes Feature, welches aber nicht absolut im Vordergrund steht.
Wichtig ist für mich auch HDMI-CEC-Unterstützung, weswegen ja auch die
Pioneer unterhalb des 920 ausscheiden.


Zu HDMI: Ooops, das ist völlig an mir vorbeigegangen!:o Danke für die
Aufklärung!:)

Denon AVR-3802 Highend Dolby Digital DTS 7.1 Receiver Verkäufer heißt AI und glaube soll 180€ kosten

Nee, wiggi. Nicht sowas Altes, nur noch mit HD-Decodern. Trotzdem danke.

Alt aber bewährt der 3802, wie ich finde.

Mag sicher so sein, aber der kann eben nur noch "einfaches" DD5.1 und DTS.
Für mich also ein absolutes NoGo. Es kommt nur noch ein Receiver in Frage, der auch alle HD-Tonformate beherrscht.
Hab mich ja in den letzten Tagen und Stunden wie ein Blöder durchs Netz gequält und verglichen und abgewogen. Fazit: Es wird nun wohl doch der
RX-V567 werden.
7.1 reicht aus und sonst kann er alles, was ich brauche.
Außerdem hat meine Regierung extremst die Stirn gerunzelt, als ich angekündigt habe, das noch vier Brüllwürfel dazu kommen, wenn ich den 665 (9.1)kaufe.;)
Also bin ich ergebenst zurückgerudert auf zwei zusätzliche Quäker, die hat sie dann akzeptiert.:D

Ich will mal aufzählen, was mir den 567 schmackhaft gemacht hat:

- der Preis (immo 316,-€)
- DSP-Soundeffekte auch bei HD-Audio
- GEQ für jeden einzelnen LS
- OSD
- allgemein sehr gute Klangqualität quer durch alle Erfahrungsberichte
- HDMI-CEC vorhanden
- ich kann ihn mir zum oben genannten Preis beim Onlinehändler selber abholen ( ist nicht weit weg von mir :) )

Und so weiter und so fort...........

Dann viel Spass mit dem aufrüsten, das alles HD-tauglich wird.