:cool:Ja diese verflixten neusten AVCHD 1080p(50) Hobby-Camcorder aufnahmen mit extra hoher Datenrate sind wirklich aufwendig und können bis zu 46GB groß werden,da macht sich dieser Zeitvorteil wirklich mehr als bezahlt(trifft auch auf 12fach brennen zu) wenn man diese für die Verwandtschaft nochmals kopieren möchte:cool:


:):):)

Das war eher sarkastisch gemeint, denn die 480MBps von USB 2.0 sind umgerechnet 60MB/s. Die Blu-Ray Geschwindigkeiten bringen diese Anschlussart also alles andere als an die Grenze.

Ich will dir deine Freude ja nicht nehmen, aber der Anschluss war ganz sicher nicht der Flaschenhals für diese Vergleichswerte. Wo hast du die überhaupt her? Kann aus dem Thread nicht erkennen, dass du 2 Stück hast.

Was hast Du denn eigentlich für ein Mainboard?

Das musst du mir erklären was deine fragen jetzt genau sollen?
Auf was willst du hinaus?

Dass die niedrigeren Übertragungsraten nicht vom USB 2.0 Anschluss selbst kommen, da diese mit 60MB/s noch mehr als genug Luft haben. Das Problem muss also wo anders liegen. Unterschiedliche Testbedingungen (z.B. nicht die selbe Disk) reichen da z.B. schon aus. Die max. nicht gedrosselte Übertragungsrate (Original Film DVDs und BDs sind meist limitiert) von CD/DVD/BS ist z.B. asymmetrisch. Auf den inneren Spuren ist die mögliche Lesegeschwindigkeit deutlich niedriger als auf den äußeren Spuren.

Die letzte Frage war eher Neugier und könnte für die Diskussion nicht völlig uninteressant sein.

ich möchte kein neues Thema aufmachen, aber ich möchte mir auch einen externen Brenner zulegen und brauche eine Entscheidungshilfe, in die engere Wahl kommt LG oder soll ich mehr Geld ausgeben und Plextor mir zulegen oder gibt es ein Geheimtipp ?

Danke