Woher kommt denn eigentlich die Meinung das ein niedriger Preis
automatisch eine gute Qualität ausschließt?
Mir ist nicht bekannt was die Produktion/Herstellung einer BD
kostet, aber man kann ja nicht behaupten das die Filmstudios am
Hungertuch nagen!
Es ist nicht der Geiz der Käufer, der die mangelnde Qualität
bewirkt, sondern die Profitgier der Studiobosse, die die Ausgaben
reduzieren wollen! Denn 1,2 Mrd Gewinn sind nicht genug, es müssen
ja 1,5 Mrd sein!
Bsp.1: Avatar hat an den Kinokassen wieviele Mrd. eingespielt? D.h.
selbst wenn die uns die 3 Disc Extended für 9,90 EUR verkaufen
würden, wäre Avatar immernoch ein riesiger finanzieller Erfolg!
Aber die Gier kennt ja keine Grenzen!
Bsp.2: Einfache Marktwirtschaft: Weniger Leute sind bereit bzw.
haben die Möglichkeit sich mehrere Blus im Monat für 19,90 EUR/Stk.
zu kaufen. Ein attraktiver Preis von 9,90 EUR animiert vielleicht
doppelt so viele Leute zum Kauf der Blus. Ergebnis: doppelter
Absatz bei halben Gewinn, ergibt den gleichen Gewinn!
Bsp.3.: Herr der Ringe. Erst eine Box mit einer mäßigen Kinofassung
zu produzieren und dann eine Box mit einer mäßigen Extended
Version, ist mit Sicherheit kostspieliger, als sofort eine Extended
Version in bestmöglicher Bildqualität, und diese dann zu einem
fairen Preis anzubieten!
Das Argument das ein niedriger Preis der Grund für schlechte
Qualität kann ich so nicht mehr gelten lassen. Die Bluray ist ja
keine Randerscheinung mehr!