Ob die eine hohe "subjektive" Qualität haben kann ich dir nicht
beantworten. Objektivierbare Qualitätsaspekte sprechen da schon
eine sehr deutliche positive Sprache.
Hier mal was aus dem NuForum dazu:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/viewtopic.php?f=6&t=27238
Man findet sicherlich noch mehr über google wenn man "Nubert
Monitor Audio Vergleich" eingibt.
Und im letzten Audio-Test hat die Silver RX folgenden Satz
hervorgebracht "Eine Box, die es frei mag und etwas Liebe bei
Aufstellung und Kombination goutiert – dann aber
auch eine glatte Klasse höher spielt, als das Preisschild vermuten
ließe" bzw. "Hier bekommt man definitiv am meisten Klang für’s
Geld."
http://www.monitoraudio.de/download/reviews/MA-RX8-Test-AUDIO_07-2012.pdf
Oder auch in den USA (dem irgendwie immer noch Heimatland vieler
Heimkinos ;)
http://www.stereophile.com/content/monitor-audio-silver-rx6-loudspeaker
. Der Vorgänger Silver RS 6 war bis dato beste Lautsprecher aller
Zeiten in seiner Preisklasse und bekam noch die Auszeichnung das
beste Preis-Leistungsverhältnis eines 1000US-$ Produktes aktuell zu
haben. (also inklusive BD, DVD-Spieler, AV-Receiver usw. Kein
anderes Produkt kan dem Lautsprecher im Gegenwert das Wasser
reichen.)
Weltweite Auszeichnung in ähnlicher Art sprechen wohl Bände, und
das obwohl man KEINE Werbung in den Zeitschriften macht. Das sollte
zu denken geben. a) zeitschriften sind objektiver als man manchmal
meint und in Foren verkündet und b) gutes gibt es auch ohne
gedruckte Werbung...
Hier noch ein areadvd (genau, dort wo Nubert ebenfalls immer sehr
gut abschneidet) zur Monitor Audio Gold GX
http://www.youtube.com/watch?v=Uq6BCKSyBLg
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)