Warum (ohne zu Spoilern)? Ist der im Special Edition Cut zu langatmig?
Denke mal das ich den ersten Teil in der Kinofassung sehen werde.

Ja, er wird damit noch langatmiger als er eh schon ist. Auch passen manche Szenen einfach nicht so richtig zusammen.

Alien 3 ist generell ein "schwieriges Kind". Es war damals Finchers großes Debüt und er war weit entfernt davon der einflussreiche, geschätzte Regisseur zu sein, der er heut ist. Fox hat ihm damals massiv reingeredet und am Ende im Grunde einen völlig anderen Film zusammengebastelt als den, den er gerne gemacht hätte. Fincher ist deswegen soweit ich weiß bis heute sauer und hat sich auch mehrfach von Alien 3 distanziert - auch mit den Blu-rays wollte er deswegen nichts zu tun haben.

Der alternative Cut bringt den Film wohl etwas näher an Finchers ursprüngliche Version. Allerdings kam Fincher eben nie dazu alles so zu drehen, wie er wollte, so dass die Special Edition nichts Halbes und nichts Ganzes ist.

Übrigens mochte ich auch den längeren Cut von Aliens überhaupt nicht: Ich finde die hinzugefügten Szenen strecken den Film nur unnötig und nehmen Tempo raus - es war schon gut, dass die nicht in der Kinofassung waren. Länger ist eben nicht immer = besser.

Einzig bei Alien finde ich die neue Fassung in etwa genau so gut wie die Kinofassung :-).

aber dann muss man sich doch zwischen Kuh und Hund entscheiden.

Ich schau mir immer abwechselnd beide an...ich find den dritten Teil trotz allem eh auch sehr gelungen.

Ich ziehe bei Aliens die Extended vor. Alleine schon wegen der Szenen mit den Roboterkanonen. ;)

Mir ist die verlängerte Fassung bei Aliens einfach zu langatmig - fand auch den Anfang mit den Kolonisten komplett überflüssig :-). Aber ist einfach Geschmackssache.

Bei Alien z. B. find ich Kinofassung und Extended etwa gleich gut. Haben beide Vor- und Nachteile :-).

der Anfang ist in meinen Augen alles andere als überflüssig...
schafft ein Intro...erzählt eine kleine Geschichte.
Einfach nur auf einen Planeten...da kann man dann auch Pitch Black schauen.

Pitch Black und Aliens zu vergleichen ist aber schon weit hergeholt.

Ich fand der Anfang mit den Kolonisten hat nur Spannung rausgenommen, da es viel dramatischer war quasi mit dem Militär zum ersten Mal auf den Planeten zu kommen ohne so genau zu wissen, was vorher war.

Durch den Anfang hat man diese Spannung rausgenommen und er war für die Handlung einfach nicht notwendig - nahm also Tempo raus.

Das habe ich auch mit den zusätzlichen Schnipseln mit Ripley und Dawn so empfunden: Die haben das Tempo rausgenommen, aber den Charakteren und ihrer Beziehung nichts hinzugefügt - die kam auch in der Kinofassung raus.

Deswegen finde ich die Kinofassung von Aliens insgesamt runder :-). Aliens ist für mich, genau wie beispielsweise die Extended-Fassung von Avatar, ein Beispiel dafür, dass zusätzliche Szenen einem Film auch schaden können, wenn sie das Pacing stören.

Dito. Mochte den Film vom ersten Sehen an...und der Extendet Cut trägt IMO sehr zur Atmosphäre bei.

Ich hatte mir Alien 3 nach Kauf der Box nochmal angeschaut und fand den Film nicht mehr so desaströs wie damals zur Veröffentlichung, aber immer noch ziemlich langatmig und spannungsarm. Finde da hat Kuro77 schon eine recht treffende Beschreibung abgeliefert.

Bei Alien - Die Wiedergeburt gings mir z.B. umgekehrt: Den Film fand ich damals im Kino sehr cool und war auf Blu-ray irritiert wie doof der Film eigentlich ist. Whedon, der ja das Drehbuch geschrieben hat, soll die Umsetzung wohl auch scharf kritisiert haben. Mittlerweile sehe ich Alien - Die Wiedergeburt daha auch eher als ordentliches Mittelmaß an.

Teil 1 und 2 sind dafür beide für sich genommen Klassiker - Teil 1 halt als psychologischer Sci-Fi-Horror und Teil 2 als Action-Kracher :-).