Hallo,
bin neu hier.

Ich überlege nun schon eine Weile, ob ich mir einen 3D-Fernseher kaufen soll, da mir diese Technik, zumindest im Kino, großen Spaß bereitet. Natürlich bin ich, so wie einige andere auch hier im Forum etwas skeptisch, ob sich die Anschaffung (jetzt schon) lohnt, da ja anscheinend auch bald die ersten Fernseher kommen sollen, wo man keine Brille mehr fürs 3D schauen benötigt.

Preislich sollte er nicht allzu teuer sein, jedoch trotzdem gute Qualität sowohl in 2D als auch in 3D bieten. ;) Deswegen ist mir da der Samsung LE-46C750 ins Auge gesprugen, da er eigentlich relativ günstig wäre. Jedoch ist meines erachtens die Technik bei diesem Gerät auch schon wieder veraltet, oder? Da es noch ein "normaler" LCD-Fernseher ist stellt sich mir die Frage ob das noch einen Sinn macht, da es ja auch die LED-3D Fernseher gibt. Was wäre besser, die "alte" Technologie zu nehmen weil sie günstig ist, oder doch auf eine neuere Technik zu setzen?

Und hat vielleicht jemand Erfahrungen mit diesem Gerät die er mir mitteilen könnte? Wie ist das Bild im 2D sowie im 3D Modus (Umwandlung von 2D Content in 3D Content und wie ist richtiger 3D Content)? Und wie sind die restlichen Dinge bei diesem Gerät?

Würde mich freuen, wenn mir jemand bei diesen Fragen helfen könnte! Vielen Dank schon mal! ;)

lg
strudi

Ersetze bitte "alte Technik" durch "ausgereifte Technik", denn nachdem, was ich bisher über die LED Glotzen gelesen habe, haben diese noch einige Kinderkrankheiten, die bei Bildschirmen mit herkömmlicher Beleuchtung arbeiten, so nicht mehr vorhanden sind.

Mit dem Bild in 2D bin ich sehr zufrieden. Allerdings nicht mit den Werkseinstellungen. Bei der Darstellung von HD Bild ist der Fernseher wirklich sehr potent. Auch das SD Bild von Astra per Windows 7 MediaCenter an den Fernseher gesendet wird in akzeptabler Qualität dargestellt.

3D kann ich noch nicht so viel sagen, da ich bisher noch nicht in dem Gerät das Material in voller Qualität und das bisherige auch nicht mal flüssig zuspielen kann. Allerdings fand ich auch hier das Bild Bisher toll, wenn die Einstellungen passen. Diese sind getrennt von den Einstellungen für 2D. Man muss also alles noch einmal machen, was man bei 2D schon an Anpassungen durchlaufen hat.

Die 2D->3D Konvertierung ... ist ... halt da. Naja. Meiner Meinung nach, kann so etwas schon aus Prinzip nicht so dolle sein. Und die "Qualität" der professionell durchgeführten 2D->3D Aufbereitung, welche bei den Kinofilmen "Kampf der Titanen" und "Die Legende von Aang" zur Anwendung kam, bestätigt meine Meinung. Erwarte also besser nicht viel davon, bei keinem Hersteller.

Welche sollen das sein? LED und LCD unterscheiden sich ja nur in der Art der Hintergrundbeleuchtung und der Techniken diese möglichst genau ein- bzw. auszuschalten.

Ich denke, prinzipiell macht man auch heute nichts falsch, wenn man sich einen LCD kaufen möchte. Bis die "richtige" Nachfolgetechnik OLED mal marktreif wird, vergeht noch viel Zeit.

Der LED hat aber einen besseren Schwarzwert als ein LCD mit den daraus resultierenden Vorteilen für die Bildqualität. Und er verbraucht dabei auch noch weniger Strom.

Lies dir mal die Threads im Hifi-Forum durch. Die Geräte mit EDGE LED Beleuchtung schneiden im Vergleich zu den LCDs mit konventioneller Beleuchtung alles andere als gut ab. Clouding und Taschenlampen sollen im Vergleich zu normalen LCDs wieder sehr ausgeprägt sein.

Ich lese ja auch im Hifi-Forum immer mal wieder mit. Aber das ein LED schlechter als ein LCD der gleichen Leistungsklasse ist, wär mir neu. Auch bei Tests in den Zeitschriften usw. liegen die LED in der Regel vor LCDs. Wer mit Clouding und Taschenlampen nicht leben möchte, muss eben zum Full-LED-Backlight greifen.

Ich kann nur aus eigener Erfahrung mit meinem C8790 sprechen. Er hat auch leichtes Clouding, aber im Alltag sieht man einfach nichts davon. Und ich kann mir auch nicht wirklich vorstellen, daß ein LCD da besser wäre. Ganz abgesehen von den Möglichkeiten des Dimmings und die Auswirkungen auf die Bildqualität gerade in dunklen Szenen.

Fazit: Wenn ich die Möglichkeit habe, dann würde ich eher zum LED als zum LCD greifen. Wenn nicht, dann ist der LCD aber auch noch gut dabei.

Wenn es interessiert, hier mal ein grober Umriß zu diesem Thema.

Würde mich auch über eine kurze Review eines LE46C750- Besitzers freuen.

Bin im Moment wirklich am überlegen mir diesen zuzulegen nur kann man den im Saturn und Media Markt bei der grellen Beleuchtung überall nicht richtig testen. Zumindest gestern beim Testen hatte ich nach ca. 5 Minuten 3D gucken mit der Brille enorme Kopfschmerzen und meine Augen waren total angestrengt. Auch das Flimmern der Shutterbrille habe ich als störend empfunden. Wie verhält sich denn das ganze bei wirklich abgedunkeltem Raum?