Na das wird die aber brennend interessieren! :confused: Findet euch damit ab, man kann nichts dagegen tun... Und so tragisch ist das auch nicht. Ist ja nicht so, dass wir nicht sowieso zigtausend andere BDs am freien Markt hätten! :p

Bezüglich englischen O-Tons: Ich spreche relativ gut Englisch, verstehe in jedem Film so an die 99% des Gesagten und verstehe trotzdem, das viele lieber in Deutsch Film schauen wollen. Nicht jeder kann nun mal so gut Englisch! Ich persönlich schaue niemals Filme mit deutscher Tonspur. Gerade habe ich eine Werbung für die Iron Man 2 BD im Fernsehen gesehen und da kam mir (wegen der Synchro) persönlich das Abendessen hoch. Der englische Ton ist für mich überhaupt der Grund, mir BDs zu kaufen. Das muss aber jeder selber wissen und sollte man keinem Absprechen.

Diese Aussage ist sehr armseelig. Soll ich mir wegen nicht so festsitzender Englischkenntnisse nur deutsche Filme anschauen? Ich habe auch keine Lust ständig auf den Untertitel zu starren. Ich will den Film sehen, nicht lesen.

O.O

Was für Preise.

O.O



Dir ist klar, dass es sich hier um Kinderfilme handelt, die auf Personen einer Altersgruppe zielen, welche üblicherweise mit Fremdsprachen noch nicht so viel am Hut haben?

Wie wahr! Es ist traurig, aber zugleich die Wahrheit. Ich hoffe, dass diese Exklusivverträge ein Ende haben. :mad:

find ich toll das es solche aktionen gegen gewisse Exklusivverträge etc gibt...aber bringt das auch was??

wieso fühle ich mich gerade an den video"krieg" in den frühen 80ger jahren erinnert (VHS vs. Betamax vs. Video2000) und ähnliches im formatkrieg BD vs. HDDVD ?
und JETZT versuchen die hersteller halt ihren "innovationsvorsprung" durchzusetzen...udn versuchen das über das eigentliche medium!
ich halte es wie bei der entscheidung BD oder HDDVD:
ich warte ab, bis die entscheidung gefallen ist, udn sich ein ansatzweise ausgereiftes system durchgesetzt hat
dann ist meine eigene anlage auch wieder 4-6 jahre alt und es macht dann auch sinn, wieder geld auszugeben ;)
die zeiten wo ich vor-serientaugliche geräte für mehr oder weniger kleine vermögen gekauft habe, sind def. vorbei ...das dürfen heuer andere machen, ich steige ins boot, wenn es dewiesen hat, das es schwimmt ;)
ich hab in den letzten 20 jahren einen 5-stelligen betrag für "innovative" geräte ausgegeben, die heute als briefbeschwerer im keller stehen ...hab keine lust mehr
...
T.

Es gibt zum glück kein Formatkrieg und es ist bei weitem die Kopatibelste Lösung bei der 3D und nicht 3D Variante da alle Komponenten untereinander getauscht werden können (TV, Player und Disc). 3D hat man natürlich nur wenn alles 3D verarbeitet. Problem ist das diese nicht frei verkauft werden. Panasonic's 3D Disk's und Samsung's 3D Disk's sind Technisch identisch und können untereinander auch getauscht werden. Man kommt nur nicht ran ohne Bundles.

Es gibt schon einen kleinen Formatekrieg. Diesmal jedoch auf einer anderen Ebene. Es sind die Shutterbrillen, die nicht kompatibel sind. Warum nur haben die Hersteller nicht auch hier einen einheitlichen Standart wählen können? Schade!
Aber sonst ist es eigentlich beeidruckend, das die Geräte so gut untereinander und miteinander komunizieren. Mein Panasonic DMP-BDT300 lässt sich sogar mit der Samsung-Fernbedienung steuern.

..und warum laufen dann panasonix 3D BD´s nicht in samsung playern?
...hab ich zumindest hier im forum gelesen
und meien eigenen erfahrungen in verschiedenen shops bestätigen nicht "nicht-kompatibilität" der einzelenen brillen-systeme der einzelnen hersteller
ergo : doch formatkrieg ;)
...
T.

also ich war heute bei media markt und habe ne 3d blu ray getestet
mit 3d brille

bild war leicht verschwommen und ich hatte nach 5 minuten einen leichten druck im auge und im gehirn ....
war nicht angenehm :(
macht einfach kopfschmerzen