Offtopic :o

Gehört doch zum Thema. Jetzt werd mal nicht pingelig! :p

Ich hab mich ja auch schon mal im deutschen EA-Forum an einer Diskussion mit Geribaldi beteiligt. Für die ist das auch ein Wettbewerb, vor allem wenn Cheater gegeneinander spielen. Und sie erfreuen sich am Gejammer der anderen auf dem Server. Naja, ist mir zwar suspekt, aber ist halt so.


Punkbuster erkennt wohl alles an billigen Cheats, sprich die frei erhältlichen. Aber die Bezahlcheats werden wohl ständig aktualisiert und sind Punkbuster dadurch immer einen Schritt voraus. Wenn man so einen Cheat kauft, dann bezahlt man für diesen Hack für eine bestimmte Dauer (ein Jahr oder so) und hat damit ständig Updates parat. So in etwa hab ich das mal auf deren Seite gelesen.

Ich bin wirklich froh, dass wir auf der PS3 so etwas bisher nicht ertragen müssen. Für einige PCler tut mir das Cheaterproblem leid, für viele aber nicht. Gibt ja genug von diesen arroganten Säcken, die immer meinen, dass man Shooter nicht auf Konsole spielt. Die haben nichts anderes verdient wie Cheater und PC-Probleme mit dem Spiel.

Und ja: die selben Gestalten waren/sind auch bei BC2 als Cheater unterwegs.

Geribaldi hat im Battlelog-Forum übrigens noch erwähnt, dass ihre Gruppe die Exploits beim Start der Beta an EA und Dice geschickt hat. Die haben aber ÜBERHAUPT NICHTS dahingehend unternommen. Einzige Hoffnung für die PCler ist da wohl, dass zum Start der Vollversion die große Bannwelle ausbricht und Punkbuster bessere Arbeit abliefert. Nichtsdestotrotz sollte EA/Dice wohl mal schneller auf Cheater-Meldungen reagieren. Da hats bei BC2 angeblich heftig dran gemangelt. Ob das jetzt für die Beta sinnvoll ist oder nicht, sei mal dahingestellt.

Erstmal Danke für deine ausführliche Erklärung/Aufklärung Becks :thumb:
Musst ja echt nichts zu tun haben in der Arbeit :rofl:.

Nun zum Thema:
Dann sind die Bezahlcheats ne Art Ecxtasy. Sie verändern immer ihre Substanz damit man sie nicht so schnell aufzuspüren sind.

Ich bin gespannt ob wir auf der PS3 auch so ein Problem bekommen werden. Möglich sind solche Hacks ja schon in anderen Spielen.

Aber wieso haben die ihjre Exploits/Codes direkt an EA/DICE geschickt?
Um anzugeben dass man fähig ist sowas zu entwickeln was nicht von Punkbuster aufgespürt werden kann?

Ich kopiers mal hier rein, weil man Posts aus Battlelog nicht verlinken kann:

Hier dürfen sich die selbsterklärten Cheater auch selbst beweihräuchern:

http://battlelog.battlefield.com/bf3/#!/bf3/forum/threadview/2826551139126508622/

Interessiert keine Sau von der Moderation.

Genau wie das Platoon:

http://battlelog.battlefield.com/bf3/#!/bf3/platoon/2826550451879610689/

Aber ganz so blöd sind die ja auch nicht, unabhängig von den Hacks etc.
So hat DICE die Chance etwas zu verbessern.

EDIT: Danke für die Links .. bin gerade auf deren Website. Die bieten da ihre Cheats wirklich zum Verkauf! Bezahlung per Paypal :eek: Krass.
Muss sagen dass es aber interessant ist was es da alles so zu kaufen gibt.

Jo, das hoffen die PCler seit Jahren.:eek:

Es gibt da wohl auch rechtliche Probleme, wenn so ein Account komplett gebannt wird. Ein zeitlich begrenzter Bann ist wohl noch im Rahmen, aber eine dauerhafte Sperrung und die damit verlinkten gekauften Spiele nicht mehr nutzen zu können, ist wohl rechtlich nicht ganz geklärt. Dieser Geribaldi hat da mal aus dem Nähkästchen geplaudert und das wäre wohl auch ein Grund, dass die Publisher da eher vorsichtig sind. Was ich aber merkwürdig finde, ist die Regelung: kein Name & Shame. Es werden alle Videos und Namen von den Mods wegeditiert. Warum darf man die Leute nicht öffentlich anprangern und werden sogar einem Artenschutz unterzogen?

Wie war das noch beim Hack von CoD auf der PS3? Da konnte man den Spielstand am PC bearbeiten um somit Wallhack oder Ähnliches einzubauen, richtig?

Und DICE kümmert sich da anscheinend nicht drum .. Wahnsinn :eek:.

Ich denke fast dass viele Gamer die Hacker als "Propheten (?)" oder sowas sehen und die die unterstützen. Löscht man die Namen weiß keiner mehr bzw. viele nichtmehr wer dahinter steckt.
Löscht man die Namen nicht, dann suchen viele Gamer die Namen in Google, mit dem Ziel auch solche Hacks benutzen zu wollen, kommen automatisch auf die Seiten der Hacker und damit automatisch auf die Seiten wo die Hacks angeboten werden.
Aber letztendlich wissen trotzdem viele wer für jene Hacks verantwortlich ist.

Wie es mit CoD lief kann ich dir nicht sagen, da ich MW2 (welches das Game war welches in Sachen Hacks für Furore sorgte) nicht großartig gespielt habe und das Thema so nicht mitbekommen habe.

Wer Cheats kaufen will, wird sich die Infos sicher nicht im Battlelog-Forum holen. Ich denke, dass ein Warneffekt für andere Spieler durch Nennung der Namen größer ist, als die Möglichkeit "Gelegenheit mach Cheater" oder so. ;)